首页--经济论文--经济计划与管理论文--会计论文--会计工作组织与制度论文

注册会计师职业判断应用研究--以兴华会计师事务所对欣泰电气审计为例

内容摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 导论第9-15页
    1.1 研究背景和意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
    1.2 文献综述第10-13页
        1.2.1 审计职业判断应用国外研究现状第10-11页
        1.2.2 审计职业判断应用国内研究现状第11-12页
        1.2.3 国内外文献述评第12-13页
    1.3 研究方法与思路第13-14页
        1.3.1 研究方法第13页
        1.3.2 研究思路第13-14页
    1.4 本文创新点与不足第14-15页
第2章 概念界定及相关理论第15-20页
    2.1 职业判断概念第15-17页
        2.1.1 职业判断的概念第15页
        2.1.2 注册会计师职业判断的主要领域第15页
        2.1.3 衡量职业判断质量的标准第15-16页
        2.1.4 职业判断质量的影响因素第16-17页
    2.2 注册会计师职业判断相关理论第17-20页
        2.2.1 委托代理理论第17页
        2.2.2 利益相关理论第17-18页
        2.2.3 信息不对称理论第18页
        2.2.4 效用理论第18-20页
第3章 注册会计师职业判断应用情况第20-27页
    3.1 非标审计意见中职业判断分析第20-22页
    3.2 会计师事务所被处罚案件中职业判断分析第22-24页
    3.3 注册会计师职业判断应用存在问题分析第24-27页
        3.3.1 注册会计师选用和实施审计程序的相关判断失误第24-25页
        3.3.2 注册会计师自身疏忽导致重要领域判断不当第25页
        3.3.3 注册会计师对职业道德的要求遵守不严第25-26页
        3.3.4 工作底稿记录职业判断过程不完整第26页
        3.3.5 注册会计师职业判断与外部监管存在矛盾第26-27页
第4章 提升注册会计师职业判断质量的建议第27-35页
    4.1 在审计实务中注重职业判断的应用第27-29页
        4.1.1 明确审计中应循的职业判断流程第27-28页
        4.1.2 重点关注需高度依赖审计职业判断的领域第28-29页
        4.1.3 注重审计工作底稿记录,提高可辩护性第29页
    4.2 会计师事务所加强指导监管第29-31页
        4.2.1 建立良好的职业判断控制体系第29-30页
        4.2.2 加强对注册会计师职业判断监督第30页
        4.2.3 完善群体决策制度,建立内部沟通交流机制第30-31页
    4.3 注册会计师自身职业判断能力的提升第31-34页
        4.3.1 注重保持对职业判断能力的严格要求第31-32页
        4.3.2 加强对注册会计师职业道德的重视第32页
        4.3.3 确保注册会计师职业判断独立性第32-33页
        4.3.4 培养注册会计师职业怀疑和谨慎态度第33-34页
    4.4 倡导维护良好的审计环境第34-35页
        4.4.1 倡导维护良好法律环境第34页
        4.4.2 倡导维护良好社会环境第34-35页
第5章 注册会计师职业判断案例分析第35-42页
    5.1 兴华会计师事务所对欣泰电气审计案例概述第35-36页
        5.1.1 被审单位欺诈发行,信息披露违法第35-36页
        5.1.2 兴华所对欣泰电气审计失败第36页
    5.2 兴华所及其CPA职业误判情况第36-39页
        5.2.1 决定是否接受业务委托相关的职业误判第36-37页
        5.2.2 具体会计事项相关的职业误判第37-38页
        5.2.3 与审计过程相关的职业误判第38-39页
        5.2.4 出具报告相关的职业误判第39页
    5.3 兴华所及其CPA误判原因分析第39-40页
        5.3.1 市场竞争环境影响职业判断独立性第39页
        5.3.2 事务所项目组职业误判第39-40页
        5.3.3 CPA自身职业误判第40页
    5.4 案例启示与建议第40-42页
        5.4.1 运行有效的监管机制第40-41页
        5.4.2 会计师事务所加强质量监督控制第41页
        5.4.3 加强对注册会计师专业胜任能力和职业道德意识的继续教育第41-42页
第6章 研究结论与局限性第42-43页
参考文献第43-45页
后记第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:互联网金融公司的审计研究--以德勤对宜人贷审计为例
下一篇:生物性资产审计风险识别与应对研究--以DC会计师事务所对“獐子岛”审计为例