滥用商标行为刑法规制强化论
摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导言 | 第9-16页 |
一、问题的提出 | 第9-11页 |
二、研究的价值和意义 | 第11-12页 |
三、文献综述 | 第12-13页 |
四、主要研究方法 | 第13-14页 |
五、论文主要创新和不足 | 第14-16页 |
第一章 滥用商标行为刑法规制之国内外比较 | 第16-32页 |
第一节 我国对于滥用商标行为刑法规制的概况 | 第16-23页 |
一、仿冒行为 | 第17-20页 |
二、销售行为 | 第20-23页 |
第二节 滥用商标行为刑法规制它山之石 | 第23-28页 |
一、立法模式 | 第23-25页 |
二、罪名和刑罚 | 第25-27页 |
三、对象范围和行为方式 | 第27-28页 |
第三节 我国滥用商标行为刑法规制之不足 | 第28-32页 |
一、立法模式过于集中 | 第28-29页 |
二、行为方式和对象过于狭窄 | 第29-30页 |
三、罪刑设置有待进一步合理化 | 第30-32页 |
第二章 强化滥用商标行为刑法规制的立法构想 | 第32-46页 |
第一节 扩大刑法规制滥用商标行为的对象范围 | 第32-41页 |
一、将滥用服务商标的行为纳入刑法规制 | 第32-34页 |
二、将反向假冒行为纳入刑法规制 | 第34-36页 |
三、将驰名商标之淡化行为纳入刑法规制 | 第36-38页 |
四、将“旧货翻新”行为纳入刑法规制 | 第38-41页 |
第二节 强化罪刑设置 | 第41-46页 |
一、强化资格刑和罚金刑的运用 | 第41-42页 |
二、合理设置罪名的法定刑 | 第42-43页 |
三、扩充罪状叙述 | 第43-46页 |
第三章 强化滥用商标行为刑法规制之司法路径 | 第46-51页 |
第一节 推广“三审合一”审判模式 | 第47-48页 |
第二节 完善商标权刑事案件举证责任 | 第48-49页 |
第三节 保障刑事鉴定意见证据资格 | 第49-51页 |
第四章 结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
在读期间发表的学术论文与成果 | 第55-56页 |
后记 | 第56-57页 |