长沙市芙蓉区“大拆违”模式研究--基于依法行政的视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 “大拆违”模式的研究缘起 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 城管执法视角下违法建筑治理 | 第11-12页 |
| 1.3.2 “大拆违”政策执行 | 第12-13页 |
| 1.4 理论依据和研究思路 | 第13-15页 |
| 第2章 芙蓉区“大拆违”模式的基本内涵 | 第15-20页 |
| 2.1 芙蓉区违法建筑的主要表现 | 第15-16页 |
| 2.2 “大拆违”模式之依法科学规划 | 第16-17页 |
| 2.3 “大拆违”模式之依法科学决策 | 第17-18页 |
| 2.4 “大拆违”模式之依法科学执行 | 第18-20页 |
| 第3章 芙蓉区“大拆违”规划分析 | 第20-30页 |
| 3.1 决定目标 | 第20-22页 |
| 3.1.1 目标形成依据 | 第20-21页 |
| 3.1.2 目标内容 | 第21-22页 |
| 3.2 估计需要 | 第22-26页 |
| 3.2.1 城市中心违法建筑问题及治理需要 | 第23-24页 |
| 3.2.2 城市外围违法建筑问题及治理需要 | 第24-25页 |
| 3.2.3 城乡结合部违法建筑问题及治理需要 | 第25-26页 |
| 3.3 确定方案 | 第26-30页 |
| 3.3.1 方案设计 | 第26-27页 |
| 3.3.2 方案形成 | 第27-30页 |
| 第4章 芙蓉区“大拆违”决策分析 | 第30-37页 |
| 4.1 确立问题及症结 | 第30-32页 |
| 4.2 决策依据分析 | 第32-33页 |
| 4.2.1 社会舆论和人民群众的支持 | 第32页 |
| 4.2.2 坚强的组织保证 | 第32-33页 |
| 4.2.3 供给侧结构性改革 | 第33页 |
| 4.3 决策突破的方案措施 | 第33-37页 |
| 4.3.1 统一步调、分类推进 | 第33-34页 |
| 4.3.2 统一标准、分档实施 | 第34-35页 |
| 4.3.3 统一考核、分片竞赛 | 第35-37页 |
| 第5章 芙蓉区“大拆违”执行分析 | 第37-47页 |
| 5.1 执行难点分析 | 第37-40页 |
| 5.1.1 信息要素的把控 | 第37页 |
| 5.1.2 有法难依的困境 | 第37-39页 |
| 5.1.3 干群矛盾的存在 | 第39-40页 |
| 5.2 执行难点破解 | 第40-47页 |
| 5.2.1 建立数据库 | 第40-42页 |
| 5.2.2 严格执法程序 | 第42-45页 |
| 5.2.3 发挥示范效应 | 第45-47页 |
| 第6章 芙蓉区“大拆违”模式的启示 | 第47-52页 |
| 6.1 “大拆违”模式取得的成果 | 第47-49页 |
| 6.1.1 提升了城市品质 | 第47页 |
| 6.1.2 树立了法治的权威 | 第47页 |
| 6.1.3 提高了行政效能 | 第47-48页 |
| 6.1.4 产生了良好的社会效应 | 第48页 |
| 6.1.5 积累了处理违法建筑的经验 | 第48-49页 |
| 6.2 “大拆违”模式背后存在的问题 | 第49-50页 |
| 6.2.1 相关政策多,交叉执法难 | 第49页 |
| 6.2.2 违法建筑存在反弹迹象 | 第49-50页 |
| 6.2.3 清场复绿水平有待提高 | 第50页 |
| 6.3 违法建筑的治理途径探析 | 第50-52页 |
| 6.3.1 提高各部门合作意识,协调联合执法 | 第50页 |
| 6.3.2 以清场复绿为抓手,注重公共利益的实现 | 第50-51页 |
| 6.3.3 完善统一的“法”的标准 | 第51-52页 |
| 第7章 总结 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 作者简介 | 第61页 |
