| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 医事审判实务中常见的鉴定问题 | 第11-13页 |
| 第一节 典型案例 | 第11页 |
| 第二节 案例所展现的医疗损害鉴定问题 | 第11-13页 |
| 第二章 医疗损害鉴定制度 | 第13-17页 |
| 第一节 双轨制医疗损害鉴定模式的由来 | 第13-14页 |
| 第二节 双轨制医疗损害鉴定模式的矛盾冲突 | 第14-17页 |
| 一、鉴定启动的差异致使重复鉴定一再发生 | 第14-15页 |
| 二、启动和立案审核机制的缺失加剧了重新鉴定的发生 | 第15页 |
| 三、鉴定依据与标准的不同导致鉴定意见难以一致 | 第15-17页 |
| 第三章 医疗事故技术鉴定不能满足当前案件审判的需要 | 第17-20页 |
| 第一节 医疗事故技术鉴定与医疗损害鉴定不同 | 第17-18页 |
| 一、二者性质与目的不同 | 第17页 |
| 二、医疗事故技术鉴定不能全面反映医疗损害鉴定要证明的事实 | 第17-18页 |
| 第二节 法院依据医疗事故技术鉴定意见进行赔偿不合理 | 第18-20页 |
| 第四章 医学会组织鉴定与司法鉴定机构鉴定之比较 | 第20-28页 |
| 第一节 鉴定制度不同 | 第20-24页 |
| 一、机构属性不同 | 第20-21页 |
| 二、鉴定人组成不同 | 第21页 |
| 三、鉴定程序不同 | 第21-23页 |
| 四、鉴定人出庭率不同 | 第23页 |
| 五、重新鉴定的差异 | 第23-24页 |
| 第二节 执业能力存在差异 | 第24-25页 |
| 第三节 执业道德比较 | 第25-27页 |
| 第四节 当前制度下的比较结果 | 第27-28页 |
| 第五章 医疗损害鉴定制度的改革与完善 | 第28-34页 |
| 第一节 江苏省医疗损害鉴定新模式 | 第28-30页 |
| 一、新模式取得的成果 | 第28-29页 |
| 二、新模式尚未完善之处 | 第29-30页 |
| 第二节 医疗损害鉴定制度的完善设想 | 第30-34页 |
| 一、重构医疗损害鉴定制度 | 第30-33页 |
| 二、推进鉴定相关辅助制度建设 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
