| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| (一) 本选题背景与其研究意义 | 第6-8页 |
| 一、我国民事诉讼庭前证据交换的价值和功能 | 第8-15页 |
| (一) 基本制度 | 第8-11页 |
| 1、庭前证据交换制度的内涵 | 第8-9页 |
| 2、庭前证据交换制度在民事诉讼中的坐标 | 第9-10页 |
| 3、庭前证据交换制度的基本构造 | 第10-11页 |
| (二) 庭前证据交换制度的价值和功能 | 第11-15页 |
| 1、制度价值 | 第11-12页 |
| 2、制度功能 | 第12-15页 |
| 二、我国民事诉讼庭前交换功能的实现及制度缺陷 | 第15-21页 |
| (一) 我国现有立法的相关规定 | 第15-16页 |
| 1、《证据规定》的相关规定 | 第15页 |
| 2、《民事诉讼法》及《民诉法解释》的规定 | 第15-16页 |
| (二) 制度缺陷 | 第16-19页 |
| 1、证据交换的启动条件过于严格 | 第16-17页 |
| 2、证据交换未达到固定证据的效果 | 第17页 |
| 3、证据交换之后允许提交证据 | 第17-18页 |
| 4、丧失调解、撤诉的功能 | 第18-19页 |
| (三) 缺乏证据固定制度是制度缺陷的主要原因 | 第19-21页 |
| 三、域外民事诉讼庭前证据固定制度比较考察 | 第21-25页 |
| (一) 普通法证据固定的程序安排 | 第21-22页 |
| 1、证据开示的范围 | 第21页 |
| 2、证据开示的阶段与期间 | 第21-22页 |
| 3、法院在证据开示中的作用 | 第22页 |
| (二) 证据固定的具体方法 | 第22-25页 |
| 1、询问证言 | 第22-23页 |
| 2、自认书 | 第23页 |
| 3、勘验及检查 | 第23-25页 |
| 四、以固定证据为中心完善我国的民事诉讼庭前交换制度 | 第25-29页 |
| (一) 我国证据固定的程序设计 | 第25-27页 |
| 1、证据固定的指导原则 | 第25页 |
| 2、具体程序设计 | 第25-27页 |
| (二) 证据固定的具体方法 | 第27-29页 |
| 1、我国既有规定 | 第27页 |
| 2、丰富我国证据固定的方法 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 谢辞 | 第32-33页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第33页 |