常州市开发区政府引导基金运行优化研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第9-13页 |
1.1 课题研究的背景和意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 论文的研究内容和方法 | 第11-13页 |
1.2.1 论文的研究内容 | 第11-12页 |
1.2.2 论文采用的研究方法 | 第12-13页 |
2 理论基础与文献综述 | 第13-19页 |
2.1 政府引导基金的涵义 | 第13-14页 |
2.2 政府引导基金的指导理论 | 第14-15页 |
2.3 国内外相关研究综述 | 第15-19页 |
2.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
2.3.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
2.3.3 对国内外研究的评述 | 第17-19页 |
3 常州开发区政府引导基金的运行概述 | 第19-37页 |
3.1 政府引导基金发展的国内背景 | 第19-21页 |
3.1.1 政府引导基金在我国的发展现状 | 第19-21页 |
3.1.2 政府引导基金的效能 | 第21页 |
3.2 常州开发区及WEZ基金运行概述 | 第21-34页 |
3.2.1 常州开发区发展概要 | 第21-23页 |
3.2.2 开发区平台公司运行现状 | 第23-25页 |
3.2.3 WEZ基金的运行现状 | 第25-34页 |
3.3 WEZ基金运行优化的意义体现 | 第34-36页 |
3.3.1 有利于国有资产保值增值 | 第34-35页 |
3.3.2 有利于国有平台综合实力提升 | 第35页 |
3.3.3 有利于开发区产业发展集聚 | 第35-36页 |
3.4 本章小结 | 第36-37页 |
4 以深创投为标杆分析WEZ的问题 | 第37-50页 |
4.1 深创投政府引导基金的概述 | 第37-43页 |
4.2 以深创投为标杆的原因 | 第43页 |
4.3 WEZ基金存在的问题 | 第43-48页 |
4.3.1 经营理念相对滞后 | 第43-45页 |
4.3.2 管理体制相对僵化 | 第45-46页 |
4.3.3 基金的专业性较弱 | 第46-47页 |
4.3.4 基金的盈利性不强 | 第47-48页 |
4.4 本章小结 | 第48-50页 |
5 WEZ基金运行优化的对策 | 第50-60页 |
5.1 WEZ基金的SWOT分析 | 第50-51页 |
5.2 WEZ基金运行优化的取向 | 第51-54页 |
5.2.1 发挥市场机制作用 | 第51-52页 |
5.2.2 秉持专业导向原则 | 第52-53页 |
5.2.3 拓展创新思维空间 | 第53-54页 |
5.3 WEZ基金运行优化的对策建议 | 第54-59页 |
5.3.1 明确合理的经营目标 | 第54页 |
5.3.2 企业实行独立运营 | 第54-56页 |
5.3.3 采用先进的管理体制 | 第56-58页 |
5.3.4 打造专业化的投资队伍 | 第58-59页 |
5.4 本章小结 | 第59-60页 |
6 结论及研究展望 | 第60-62页 |
6.1 论文研究结论 | 第60页 |
6.2 论文局限及未来研究展望 | 第60-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-65页 |