| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 导论 | 第13-33页 |
| 第一节 研究缘起 | 第13-18页 |
| 一、选题缘由 | 第13-15页 |
| 二、政府与政府制度释义 | 第15-16页 |
| 三、研究价值与意义 | 第16-18页 |
| 第二节 已有的研究评述 | 第18-29页 |
| 一、国外相关研究综述 | 第18-24页 |
| 二、国内相关研究综述 | 第24-29页 |
| 第三节 研究方法、研究内容及创新之处 | 第29-33页 |
| 一、研究方法 | 第29-30页 |
| 二、研究内容 | 第30-31页 |
| 三、研究创新之处与不足 | 第31-33页 |
| 第二章 近代中日政府制度改革背景的交叉分析:从传统与现代 | 第33-51页 |
| 第一节 改革的横向场域:从物质基础到上层建筑 | 第33-43页 |
| 一、经济视角:资本主义经济发展 | 第33-35页 |
| 二、政治层面:西方立宪体制的引入 | 第35-39页 |
| 三、文化面向:立宪文化的涤荡 | 第39-41页 |
| 四、社会方面:个人权利的凸显 | 第41-43页 |
| 第二节 改革的纵向场域:从农业社会到工业社会 | 第43-51页 |
| 一、社会特征:从等级化、地域化到工业化、市场化 | 第43-45页 |
| 二、治理模式:从统治型治理到管理型治理 | 第45-47页 |
| 三、治理手段:从权治挣扎到法治诉求 | 第47-48页 |
| 四、共同体类型:从静态封闭共同体到动态开放共同体 | 第48-51页 |
| 第三章 中日近代政府制度改革始末比较:君主立宪政体的建立 | 第51-81页 |
| 第一节 挑战与回应:清末仿行君主立宪的展开 | 第51-58页 |
| 一、被迫立宪:统治合法性危机催生制度变革 | 第51-53页 |
| 二、仿行君宪制的建立:《钦定宪法大纲》 | 第53-56页 |
| 三、君宪制“仿行”:传统思想与现代架构的拼接 | 第56-58页 |
| 第二节 冲击与选择:明治宪政体制的确立 | 第58-69页 |
| 一、选择立宪:新思想的引入与实践 | 第58-63页 |
| 二、宪政制度的诞生:《大日本帝国宪法》 | 第63-66页 |
| 三、明治宪法体制:多元结构的博弈 | 第66-69页 |
| 第三节 对比与反思:清末君主立宪政体失败的根源 | 第69-81页 |
| 一、《钦定宪法大纲》与《大日本帝国宪法》的比较 | 第69-75页 |
| 二、晚清君主立宪政体改革失败的根源 | 第75-81页 |
| 第四章 中日近代行政体制改革比较:建立责任内阁制的尝试 | 第81-120页 |
| 第一节 清末建立责任内阁制的尝试 | 第81-95页 |
| 一、清末官制改革的动因 | 第82-84页 |
| 二、戊戌变法中的官制改革 | 第84-86页 |
| 三、丙午年间中央官制改革之行政改制 | 第86-90页 |
| 四、宣统年间关于责任内阁制的争论及皇族内阁的建立 | 第90-95页 |
| 第二节 明治时期责任内阁制的建立 | 第95-114页 |
| 一、太政官政治体制的建立与演变 | 第95-99页 |
| 二、近代责任内阁制的创立 | 第99-105页 |
| 三、近代行政体系的确立——责任内阁制建立的意义 | 第105-109页 |
| 四、责任内阁制的功能 | 第109-114页 |
| 第三节 比较与探求:清末中国官制改革失败之原因 | 第114-120页 |
| 一、家产官僚制对构建近代理性官僚制的阻碍 | 第114-117页 |
| 二、传统官僚制长期维系的政治文化对“责任”的排斥 | 第117-120页 |
| 第五章 中日近代立法体制改革比较:建立近代议会制的尝试 | 第120-159页 |
| 第一节 清末谘议局与资政院的建立及活动 | 第120-135页 |
| 一、谘议局的成立、性质及其权限 | 第121-128页 |
| 二、1910:立宪派短暂的春天 | 第128-131页 |
| 三、中国最早的“国会”:资政院及其两次会议 | 第131-135页 |
| 第二节 明治时期帝国议会的建立 | 第135-151页 |
| 一、明治初期立法机构的演变 | 第135-137页 |
| 二、自由民权运动与《开设国会敕谕》的颁布 | 第137-141页 |
| 三、帝国议会的建立 | 第141-147页 |
| 四、帝国议会的功能 | 第147-151页 |
| 第三节 比较与分析:清末中国未能建立起近代议会制的原因 | 第151-159页 |
| 一、对权力的崇拜妨碍了对权力进行任何制度化的可能 | 第151-155页 |
| 二、等级制观念导致中国立宪派的软弱性 | 第155-159页 |
| 第六章 中日近代司法体制改革比较:建立司法独立制度的实践 | 第159-192页 |
| 第一节 晚清司法独立改革:动因及结果 | 第160-173页 |
| 一、改革动因:维护王朝之专制君主统治 | 第160-164页 |
| 二、改革过程:清末司法机关的近代转型 | 第164-168页 |
| 三、改革结果:司法独立改革中的权限之争 | 第168-173页 |
| 第二节 日本近代司法独立制度:动因及建立 | 第173-185页 |
| 一、建立动因:西方列强的外在压力与民族意识的觉醒 | 第173-176页 |
| 二、建立内容:独立司法制度的建立 | 第176-180页 |
| 三、建立成果:明治宪法体制下司法独立制日渐完善 | 第180-185页 |
| 第三节 比较与解析:晚清中国司法独立改革失败的根源 | 第185-192页 |
| 一、晚清修律:一种“理论建构型”的司法独立改革 | 第185-188页 |
| 二、失败根源:改革的逻辑起点与司法独立的实质相悖 | 第188-192页 |
| 第七章 中日近代政府制度改革对当代政治体制的影响:责任、宪政与权利 | 第192-219页 |
| 第一节 近代政府制度的建立:降低制度变迁成本 | 第193-197页 |
| 一、环境因素对制度成本的影响 | 第193-194页 |
| 二、不同主体之间的利益博弈对制度成本的影响 | 第194-196页 |
| 三、非正式制度对制度成本的影响 | 第196-197页 |
| 第二节 近代行政体制的建立:强化行政责任 | 第197-203页 |
| 一、以责任内阁制为标志的近代行政体制的确立 | 第197-199页 |
| 二、社会管理职能的扩大对行政机构的要求 | 第199-201页 |
| 三、近代行政机构管理的效率化与科学化 | 第201-203页 |
| 第三节 近代立法体制的建立:孕育宪政文化 | 第203-210页 |
| 一、以议会为标志的近代立法系统的建立 | 第203-204页 |
| 二、从习俗型信任到契约型信任的转变 | 第204-207页 |
| 三、政治的法制化保障契约的刚性化 | 第207-210页 |
| 第四节 近代司法体制的建立:保护公民权利 | 第210-219页 |
| 一、以独立法院为标志的近代司法系统的建立 | 第210-211页 |
| 二、货币经济带来财富的个人所有要求独立司法权的保护 | 第211-214页 |
| 三、独立司法体系对个人权利的保护以及对法治市场的构建 | 第214-219页 |
| 余论:政治体制的近代化对现代化发展的支撑作用 | 第219-234页 |
| 一、政府制度在政治发展和制度变迁中发挥着至关重要的作用 | 第219-227页 |
| 二、当代中国政府制度改革的路径 | 第227-230页 |
| 三、当代中国的发展必须实现经济、政治、文化、社会体制的整体跃迁 | 第230-234页 |
| 参考文献 | 第234-242页 |
| 致谢辞 | 第242-244页 |
