| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 导言 | 第8-18页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第16-18页 |
| 2 环境伦理与环境伦理学 | 第18-25页 |
| 2.1 环境伦理的概念 | 第18-19页 |
| 2.2 环境伦理的基本原则 | 第19-20页 |
| 2.2.1 尊重自然 | 第19页 |
| 2.2.2 和谐共生 | 第19-20页 |
| 2.2.3 可持续发展 | 第20页 |
| 2.3 环境伦理学的派别 | 第20-25页 |
| 2.3.1 人类中心主义 | 第20-21页 |
| 2.3.2 动物解放论或动物权利论 | 第21-22页 |
| 2.3.3 生物中心主义 | 第22-23页 |
| 2.3.4 生态中心主义 | 第23-25页 |
| 3 环境法治的概述 | 第25-30页 |
| 3.1 环境法治的概念 | 第25-26页 |
| 3.2 环境法治的目的与价值 | 第26-27页 |
| 3.2.1 环境法治实现环境领域的秩序需求 | 第26页 |
| 3.2.2 环境法治创造人与环境和谐共存的社会发展模式 | 第26-27页 |
| 3.2.3 环境法治协助实现环境对于人类的精神价值 | 第27页 |
| 3.3 环境法治与环境伦理的相互作用 | 第27-30页 |
| 3.3.1 环境伦理改变环境立法目的 | 第27-28页 |
| 3.3.2 环境伦理为环境法治提供价值灵魂 | 第28页 |
| 3.3.3 环境伦理有助于确保环境法内容正确适当 | 第28-29页 |
| 3.3.4 环境法治为环境伦理提供强有力支持 | 第29-30页 |
| 4 我国环境法治的现状及问题 | 第30-35页 |
| 4.1 我国环境法治的现状 | 第30-31页 |
| 4.1.1 环境立法 | 第30页 |
| 4.1.2 环境执法 | 第30-31页 |
| 4.1.3 环境司法 | 第31页 |
| 4.1.4 环境守法 | 第31页 |
| 4.2 我国环境法治的问题 | 第31-35页 |
| 4.2.1 立法层面 | 第32页 |
| 4.2.2 执法层面 | 第32-33页 |
| 4.2.3 司法层面 | 第33页 |
| 4.2.4 守法层面 | 第33-35页 |
| 5 我国环境法治的完善思考 | 第35-40页 |
| 5.1 立法层面的完善 | 第35-36页 |
| 5.1.1 将环境伦理观融入环境立法 | 第35页 |
| 5.1.2 平衡权利与义务的规定 | 第35-36页 |
| 5.2 执法层面的完善 | 第36页 |
| 5.2.1 提升环境执法人员的道德素养 | 第36页 |
| 5.2.2 建立和健全环境保护奖励机制 | 第36页 |
| 5.3 司法层面的完善 | 第36-37页 |
| 5.3.1 加强司法主体的伦理道德建设 | 第36-37页 |
| 5.3.2 加强司法监督体系的道德制约 | 第37页 |
| 5.4 守法层面的完善 | 第37-38页 |
| 5.4.1 宣传环境法律法规 | 第37-38页 |
| 5.4.2 宣传环境伦理价值观 | 第38页 |
| 5.5 监督层面的完善 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |