| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.2 相关研究的文献综述 | 第14-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第17-20页 |
| 1.3 论文的主要内容及创新点 | 第20-23页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第22-23页 |
| 第2章 多德弗兰克法案关于房地产金融的条款分析 | 第23-32页 |
| 2.1 多德弗兰克法案出台的背景与内容 | 第23-24页 |
| 2.2 美国房地产金融市场问题概述 | 第24-26页 |
| 2.2.1 一级市场贷款质量下降 | 第25页 |
| 2.2.2 二级市场证券化产品风险较高 | 第25-26页 |
| 2.3 与房地产金融市场相关的条款 | 第26-30页 |
| 2.3.1 改革住房抵押贷款标准 | 第26-27页 |
| 2.3.2 完善资产证券化过程 | 第27-29页 |
| 2.3.3 加强对信用评级机构的监管 | 第29-30页 |
| 2.3.4 对房地美与房利美进行结构性改革 | 第30页 |
| 2.4 业界对法案条款的质疑 | 第30-31页 |
| 2.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 多德弗兰克法案对美国房地产金融市场的实际影响 | 第32-40页 |
| 3.1 两房所担风险未显著降低 | 第32-33页 |
| 3.2 信用评级行为更谨慎 | 第33-34页 |
| 3.3 个人住房抵押贷款门槛更高 | 第34-38页 |
| 3.4 住房抵押贷款支持证券风险无明显变化 | 第38-39页 |
| 3.5 本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 基于法案的美国房地产金融市场风险变化的实证研究 | 第40-47页 |
| 4.1 模型建立及变量选取 | 第40-42页 |
| 4.2 数据处理与描述性统计 | 第42-43页 |
| 4.3 实证检验 | 第43-46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 第5章 多德弗兰克法案对中国房地产金融市场的启示 | 第47-53页 |
| 5.1 提高政策制定与实施的效率 | 第47-48页 |
| 5.2 建立风险自留豁免相关机制 | 第48-50页 |
| 5.3 健全住房抵押贷款借款人评价指标体系 | 第50-51页 |
| 5.4 加大对信用评级机构的监管力度 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |