| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 WTO中交叉报复的理论分析 | 第15-27页 |
| 第一节 交叉报复制度的形成及其价值目标分析 | 第15-18页 |
| 一、交叉报复制度的形成 | 第15-17页 |
| 二、交叉报复的价值目标 | 第17-18页 |
| 第二节 交叉报复的基本内容简析 | 第18-20页 |
| 一、可选择的报复方式 | 第18-19页 |
| 二、关于报复的仲裁 | 第19页 |
| 三、报复的终止条件 | 第19-20页 |
| 四、报复的适用范围 | 第20页 |
| 第三节 跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性和有效性 | 第20-27页 |
| 一、跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性分析 | 第20-22页 |
| 二、跨《TRIPS协定》交叉报复的有效性分析——从典型案例角度分析 | 第22-27页 |
| 第二章 跨《TRIPS协定》交叉报复的仲裁管辖及相关程序问题分析 | 第27-34页 |
| 第一节 管辖权与审查范围问题 | 第27-29页 |
| 一、仲裁员的管辖权与审查范围 | 第27-29页 |
| 二、管辖权与审查范围方面存在的缺陷 | 第29页 |
| 第二节 申请与证据问题 | 第29-34页 |
| 一、申请报复的要求 | 第29-30页 |
| 二、证明责任的分配和证据的提交 | 第30-32页 |
| 三、申请与证据方面存在的缺陷 | 第32-34页 |
| 第三章 跨《TRIPS协定》交叉报复的实体要件分析 | 第34-43页 |
| 第一节 DSU第22.3条的关键要素认定 | 第34-41页 |
| 一、对“不可行或不有效”的认定 | 第34-38页 |
| 二、对“情况足够严重”的认定 | 第38-41页 |
| 第二节 DSU第22.3条仲裁存在的缺陷 | 第41-43页 |
| 第四章 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突及发展中国家实施障碍分析 | 第43-47页 |
| 第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突 | 第43-45页 |
| 一、与国内法的冲突 | 第43-44页 |
| 二、与相关知识产权国际条约的冲突 | 第44页 |
| 三、与双边或区域投资协定的冲突 | 第44-45页 |
| 第二节 发展中国家的实施障碍问题分析 | 第45-47页 |
| 第五章 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善及我国的应对策略 | 第47-58页 |
| 第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善建议 | 第47-52页 |
| 一、对仲裁管辖及相关程序问题的完善建议 | 第47页 |
| 二、对实体性要件的完善建议 | 第47-48页 |
| 三、关于潜在法律冲突的解决建议 | 第48-49页 |
| 四、解决发展中国家实施问题的建议 | 第49-52页 |
| 第二节 我国应对跨《TRIPS协定》交叉报复的策略 | 第52-58页 |
| 一、建立跨《TRIPS协定》交叉报复的实施机制,规制法律冲突 | 第52-53页 |
| 二、做好两种身份的准备,避免实施障碍 | 第53-55页 |
| 三、积极参与国际谈判,完善相关审查标准 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
