保外就医制度完善研究--以龙岩市司法实践为分析样本
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 保外就医制度概说 | 第10-16页 |
| 第一节 保外就医制度的概念 | 第10-11页 |
| 一、保外就医制度的含义 | 第10页 |
| 二、保外就医的特点 | 第10-11页 |
| 第二节 保外就医制度的作用 | 第11-13页 |
| 一、保障罪犯的人权 | 第11-12页 |
| 二、有助于罪犯的改造和回归社会 | 第12页 |
| 三、有利于降低行刑成本 | 第12-13页 |
| 第三节 我国保外就医制度的历史变革 | 第13-16页 |
| 一、我国古代保外就医制度的雏形 | 第13页 |
| 二、保外就医制度的起步与探索阶段 | 第13页 |
| 三、保外就医制度的发展阶段 | 第13-16页 |
| 第二章 龙岩市保外就医制度运行现状及问题 | 第16-22页 |
| 第一节 近年来龙岩市保外就医基本情况 | 第16-18页 |
| 第二节 龙岩市保外就医适用中的问题 | 第18-22页 |
| 一、保外就医环节多,效率低下 | 第18-20页 |
| 二、脱管漏管现象严重 | 第20-22页 |
| 第三章 保外就医适用中问题的原因 | 第22-33页 |
| 第一节 保外就医适用条件不明 | 第22-24页 |
| 一、审批机关多元导致适用条件不统一 | 第22页 |
| 二、医院鉴定主体不适格 | 第22-23页 |
| 三、医学标准不准确导致保外对象不明确 | 第23-24页 |
| 第二节 保外就医执行程序衔接不顺畅 | 第24-26页 |
| 一、法规之间相互冲突,立案程序不明 | 第24-25页 |
| 二、审查决定、重新核查形式不明 | 第25页 |
| 三、鉴定程序发生混乱 | 第25-26页 |
| 四、具体决定机关、决定部门不合理 | 第26页 |
| 第三节 保外就医的责任制度不明确 | 第26-29页 |
| 一、保外就医鉴定人责任不明确 | 第26-27页 |
| 二、保证人的责任不明确 | 第27-28页 |
| 三、监管人的责任不明 | 第28-29页 |
| 第四节 检察监督不到位 | 第29-33页 |
| 一、监督程序滞后 | 第29-30页 |
| 二、监督工作难以深入 | 第30-31页 |
| 三、检察机关自侦办案的积极性削弱 | 第31-33页 |
| 第四章 完善我国保外就医制度的构想 | 第33-44页 |
| 第一节 完善相关立法体制 | 第33-35页 |
| 一、重新定位我国的保外就医制度 | 第33-34页 |
| 二、完善保外就医的医学标准 | 第34-35页 |
| 第二节 完善保外就医的鉴定程序 | 第35-37页 |
| 第三节 确立相关人员的责任制度 | 第37-39页 |
| 一、明确鉴定人的责任 | 第37-38页 |
| 二、明确保证人的责任 | 第38-39页 |
| 第四节 完善保外就医的检察监督体制 | 第39-42页 |
| 一、建立全程监督机制 | 第39-41页 |
| 二、赋予检察机关的监督以法律强制力 | 第41页 |
| 三、强化检察监督力量 | 第41-42页 |
| 四、发挥社会的监督作用 | 第42页 |
| 第五节 解决其他问题的措施 | 第42-44页 |
| 一、将罪犯纳入社会医疗保险范围 | 第42-43页 |
| 二、建立保外就医救济制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第48页 |
