| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5 创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的概念、性质及程序要件 | 第15-21页 |
| 2.1 第三人撤销之诉的概念 | 第15-17页 |
| 2.2 第三人撤销之诉的性质 | 第17-18页 |
| 2.3 第三人撤销之诉的程序要件 | 第18-21页 |
| 2.3.1 第三人撤销之诉的当事人 | 第18-19页 |
| 2.3.2 第三人撤销之诉的适用范围 | 第19-20页 |
| 2.3.3 第三人撤销之诉的提起事由 | 第20-21页 |
| 第三章 第三人撤销之诉的域外立法经验 | 第21-24页 |
| 3.1 法国第三人撤销之诉的立法状况 | 第21-22页 |
| 3.1.1 立法背景 | 第21页 |
| 3.1.2 具体程序 | 第21页 |
| 3.1.3 法律效果 | 第21-22页 |
| 3.2 我国台湾地区第三人撤销之诉的立法状况 | 第22-23页 |
| 3.2.1 立法背景 | 第22页 |
| 3.2.2 具体程序 | 第22-23页 |
| 3.2.3 法律效果 | 第23页 |
| 3.3 其他国家和地区相近制度的立法状况 | 第23-24页 |
| 第四章 我国第三人撤销之诉的程序构建现状及问题 | 第24-34页 |
| 4.1 立法背景与进程 | 第24-25页 |
| 4.2 第三人撤销之诉程序构建现状 | 第25-27页 |
| 4.2.1 当事人 | 第25-26页 |
| 4.2.2 适用范围 | 第26页 |
| 4.2.3 提起事由 | 第26页 |
| 4.2.4 具体程序 | 第26-27页 |
| 4.2.5 法律效果 | 第27页 |
| 4.3 第三人撤销之诉程序构建的内部问题 | 第27-30页 |
| 4.3.1 程序定位问题 | 第27页 |
| 4.3.2 原告资格标准问题 | 第27-28页 |
| 4.3.3 撤销对象问题 | 第28-29页 |
| 4.3.4 审理程序问题 | 第29-30页 |
| 4.4 第三人撤销之诉程序构建的外部环境问题 | 第30-32页 |
| 4.4.1 第三人撤销之诉与第三人参加之诉的脱节问题 | 第30-31页 |
| 4.4.2 第三人撤销之诉与案外人再审之诉的交叉问题 | 第31-32页 |
| 4.5 与域外第三人撤销之诉的比较借鉴 | 第32-34页 |
| 4.5.1 与法国第三人撤销之诉的比较借鉴 | 第32页 |
| 4.5.2 与我国台湾地区第三人撤销之诉的比较借鉴 | 第32-34页 |
| 第五章 我国第三人撤销之诉制度的完善 | 第34-39页 |
| 5.1 调整立法体例 | 第34页 |
| 5.2 明确原告资格 | 第34-36页 |
| 5.3 调整撤销对象 | 第36页 |
| 5.4 完善审理程序 | 第36-37页 |
| 5.5 优化外部环境 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
