| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、管辖协议与禁诉令 | 第10-15页 |
| (一)管辖协议制度及其保障方法 | 第10-11页 |
| (二)禁诉令制度的发展 | 第11-12页 |
| (三)禁诉令执行管辖协议的意义 | 第12-15页 |
| 二、管辖协议禁诉令执行的司法运用和限制 | 第15-25页 |
| (一)管辖协议禁诉令执行的司法运用 | 第15-19页 |
| 1.英国的禁诉令制度及其对管辖协议的执行 | 第15-17页 |
| 2.美国的禁诉令制度及其对管辖协议的执行 | 第17-19页 |
| (二)禁诉令执行管辖协议之限制 | 第19-23页 |
| 1.条约对禁诉令应用的限制 | 第19-21页 |
| 2.国际礼让与互信对禁诉令的约束 | 第21-22页 |
| 3.禁诉令自身缺陷的影响 | 第22-23页 |
| (三)GazpromOAOvRepublicofLithuania案的影响 | 第23-25页 |
| 三、中国与管辖协议的禁诉令执行 | 第25-35页 |
| (一)管辖协议在中国的实践 | 第25-27页 |
| (二)中国在管辖协议中执行禁诉令的原因 | 第27-28页 |
| 1.禁诉令是解决平行诉讼的有效方法 | 第27页 |
| 2.禁诉令制度和不方便法院原则具有相通性 | 第27-28页 |
| 3.禁诉令有利于解决区域管辖权冲突 | 第28页 |
| (三)我国执行管辖协议中禁诉令的方法 | 第28-35页 |
| 1.立法上为管辖协议的禁诉令执行提供法律依据 | 第29-31页 |
| 2.程序上为管辖协议的禁诉令执行提供保障 | 第31-35页 |
| 结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |