| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| (一)选题背景 | 第10-11页 |
| (二)选题理论意义 | 第11页 |
| (三)选题现实意义 | 第11-12页 |
| (四)本文讨论范围 | 第12-13页 |
| 第一章 单独税率和非市场经济国家一国一税制 | 第13-18页 |
| 第一节 单独税率的涵义 | 第13-15页 |
| 一、《反倾销协定》的规定 | 第13-14页 |
| 二、美国法律的规定 | 第14-15页 |
| 第二节 美国对非市场经济国家企业单独税率的推定 | 第15-18页 |
| 一、对市场经济国家的假定 | 第15-16页 |
| 二、对非市场经济国家的假定 | 第16页 |
| 三、一国一税制的政策和内容 | 第16-18页 |
| 第二章 中国企业“单独税率”推定背后的非市场经济地位问题 | 第18-26页 |
| 第一节 非市场经济国家的由来和规定 | 第18-20页 |
| 一、GATT关于非市场经济国家的规定 | 第18-19页 |
| 二、美国国内法关于非市场经济国家的规定 | 第19-20页 |
| 三、《中国入世议定书》关于非市场经济国家的特殊规定 | 第20页 |
| 第二节 美国确定非市场经济国家的要素 | 第20-22页 |
| 一、该国的货币自由兑换程度 | 第21页 |
| 二、公司管理层与工人在薪酬上自由谈判的程度 | 第21页 |
| 三、外国资本进入本国的程度 | 第21页 |
| 四、政府对生产资料的控制或所有程度 | 第21-22页 |
| 五、政府对资源配置的控制程度 | 第22页 |
| 六、其他 | 第22页 |
| 第三节 对美国拒绝给予中国市场经济地位的评价 | 第22-26页 |
| 一、双重标准 | 第23-24页 |
| 二、政治化倾向 | 第24-25页 |
| 三、贸易保护主义抬头 | 第25-26页 |
| 第三章 美国商务部对中国企业采用单独税率的做法 | 第26-33页 |
| 第一节 美国对华单独税率标准的确立和完善 | 第26-29页 |
| 一、美国商务部首次提到单独税率问题 | 第26页 |
| 二、美国商务部首次拒绝给予中国企业单独税率 | 第26-27页 |
| 三、美国对华单独税率标准的确立 | 第27-28页 |
| 四、美国对华单独税率标准的完善 | 第28-29页 |
| 第二节 美国对华反倾销单独税率的操作程序 | 第29-33页 |
| 一、2005年美国商务部修改单独税率申请程序的原因 | 第29-30页 |
| 二、新程序修改的内容 | 第30-31页 |
| 三、修改后对中国应诉企业的影响 | 第31-33页 |
| 第四章 WTO法下非市场经济国家企业单独税率推定的违法性 | 第33-41页 |
| 第一节 DS471案件概述及背景 | 第33-34页 |
| 第二节 美国单独税率推定违反了《反倾销协定》第6条第10款和第9条第2款的规定 | 第34-41页 |
| 一、美国单独税率推定的做法具有普遍性 | 第34-35页 |
| 二、《反倾销协定》第6条第10款和第9条第2款的分析 | 第35-39页 |
| 三、《中国入世议定书》并非为单独税率的例外 | 第39-41页 |
| 第五章 DS471案胜诉后中国对美国执行DSB裁决的展望 | 第41-47页 |
| 第一节 DSB裁决对美国的法律效力 | 第41-42页 |
| 一、美国执行DSB裁决的主要依据 | 第41-42页 |
| 二、DSB裁决与美国国内法冲突时的选择 | 第42页 |
| 第二节 美国对DS471案的具体执行 | 第42-43页 |
| 第三节 中国的应对措施 | 第43-47页 |
| 一、申请复审 | 第43-44页 |
| 二、寻求补偿制度 | 第44-45页 |
| 三、申请授权报复 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
