首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

网络交易平台专利侵权中“通知—删除”规则研究

摘要第6-7页
abstract第7-8页
绪论第11-18页
    第一节 选题背景及意义第11-13页
    第二节 文献综述第13-17页
        一、平台提供商的审查义务第13-14页
        二、平台提供商的主观过错第14-15页
        三、网络交易平台专利侵权的解决机制第15-17页
    第三节 论文的主要研究内容第17-18页
第一章 “通知-删除”规则在网络交易平台专利侵权中的适用现状第18-30页
    第一节 我国“通知-删除”规则的立法沿革第18-21页
    第二节 网络交易平台专利侵权现状第21-22页
    第三节 产业及司法实践中对“通知-删除”规则的适用现状第22-30页
        一、产业现状第22-25页
        二、司法现状第25-30页
第二章 网络交易平台专利侵权引入“通知-删除”规则的法理基础第30-42页
    第一节 基于平台提供商视角的法理分析第30-36页
        一、交易安全第31-32页
        二、经济效率第32-34页
        三、利益平衡第34-36页
    第二节 美国《数字千年版权法》中的“通知-删除”规则第36-42页
        一、“通知-删除”规则的安全价值第36-38页
        二、“通知-删除”规则的效率价值第38-39页
        三、“通知-删除”规则的利益平衡价值第39-42页
第三章 网络交易平台专利侵权适用“通知-删除”规则存在的问题第42-56页
    第一节 专利领域适用“通知-删除”规则的困境第42-50页
        一、物理隔断下专利权信息的有限获取第43-45页
        二、“通知-删除”规则的滥用第45-48页
        三、被投诉方现有救济渠道不足第48-50页
    第二节 网络交易平台专利侵权中平台提供商的义务第50-56页
        一、平台提供商的义务内容尚不明确第51-53页
        二、平台提供商义务的执行标准难以界定第53-56页
第四章 网络交易平台专利侵权中“通知-删除”规则的完善第56-70页
    第一节 完善“通知-删除”规则的实体制度第56-63页
        一、明确合格有效的通知的标准第57-58页
        二、合理设定平台提供商对专利侵权的义务第58-61页
        三、完善被投诉方的救济体系第61-63页
    第二节 完善“通知-删除”规则的程序操作第63-70页
        一、通知第65-66页
        二、平台提供商的审查与反通知第66-67页
        三、必要措施第67-68页
        四、对错误通知的处理及救济第68-70页
结语第70-72页
参考文献第72-76页
作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文第76-77页
致谢第77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:预约合同的效力和违约救济实证研究
下一篇:论合同法定解除的原因--《合同法》第94条的解释论问题