| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 概述 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究概况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究概况 | 第11-14页 |
| 1.2.3 小结 | 第14页 |
| 1.3 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15页 |
| 1.5 研究依据及过程 | 第15-16页 |
| 1.5.1 研究依据 | 第15-16页 |
| 第二章 复合式长寿命路面反射涨裂病害形成机理分析 | 第16-35页 |
| 2.1 反射涨裂的力学分析方法 | 第16-17页 |
| 2.2 复合式长寿命路面反射涨裂的产生及发展 | 第17-20页 |
| 2.2.1 反射涨裂的起裂 | 第17-18页 |
| 2.2.2 反射涨裂的扩展 | 第18-19页 |
| 2.2.3 破裂阶段 | 第19-20页 |
| 2.3 复合式长寿命路面反射涨裂病害机理研究——以许尉高速为例 | 第20-32页 |
| 2.3.1 许尉高速涨裂病害调查 | 第20-21页 |
| 2.3.2 复合式长寿命路面涨裂病害分布的空间特征 | 第21-24页 |
| 2.3.3 反射胀裂病害影响因素敏感性分析 | 第24-32页 |
| 2.4 目前常见的反射涨裂处置技术 | 第32-35页 |
| 第三章 反射涨裂病害修补材料试验研究 | 第35-64页 |
| 3.1 材料性能评价指标 | 第35-40页 |
| 3.1.1 修补材料种类的选择 | 第35页 |
| 3.1.2 材料性能评价的试验指标 | 第35-37页 |
| 3.1.3 沥青混合料性能评价的试验指标 | 第37-40页 |
| 3.2 三种材料的性能对比试验研究 | 第40-45页 |
| 3.2.1 材料的抗裂性能对比试验研究 | 第40-44页 |
| 3.2.2 材料的高温性能对比试验研究 | 第44-45页 |
| 3.2.3 材料的抗老化性能对比试验研究 | 第45页 |
| 3.3 混合料的性能试验研究 | 第45-64页 |
| 3.3.1 石料的筛选 | 第46-47页 |
| 3.3.2 材料配比的选择 | 第47页 |
| 3.3.3 沥青混合料抗裂性能的试验研究 | 第47-58页 |
| 3.3.4 材料高温性能的试验研究 | 第58-60页 |
| 3.3.5 材料水稳定性能评价 | 第60-64页 |
| 第四章 ACE高弹性抗裂材料施工工艺研究与实地效果验证 | 第64-76页 |
| 4.1 ACE高弹性抗裂材料施工前准备工作 | 第64-67页 |
| 4.1.1 试验修补涨裂病害概况 | 第64-66页 |
| 4.1.2 施工设备说明 | 第66-67页 |
| 4.2 ACE高弹性抗裂材料具体施工流程 | 第67-74页 |
| 4.3 ACE高弹性抗裂材料的施工及使用效果 | 第74-76页 |
| 第五章 ACE高弹性抗裂材料经济效益分析 | 第76-82页 |
| 5.1 比选方案简述 | 第76-77页 |
| 5.2 成本效益分析 | 第77-79页 |
| 5.2.1 修补措施预期寿命 | 第77-78页 |
| 5.2.2 相关材料、设备费用 | 第78页 |
| 5.2.3 前提假设 | 第78-79页 |
| 5.3 成本效益分析模型 | 第79-82页 |
| 5.3.1 方案的修补预算成本 | 第79-80页 |
| 5.3.2 三种措施方案的成本效益分析 | 第80-82页 |
| 结论 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
