侦查阶段律师辩护权研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-14页 |
| 三、研究内容及方法 | 第14-15页 |
| 第一章 侦查阶段律师辩护权的基本内容 | 第15-19页 |
| 第一节 侦查阶段律师辩护权的演变 | 第15-17页 |
| 第二节 侦查阶段律师辩护权的理论基础 | 第17-19页 |
| 第二章 侦查阶段律师辩护权的现状与问题 | 第19-31页 |
| 第一节 现行立法规定及司法现状 | 第19-24页 |
| 一、立法现状 | 第19-24页 |
| 二、司法现状 | 第24页 |
| 第二节 立法及司法层面的问题 | 第24-31页 |
| 一、立法中存在的问题 | 第25-28页 |
| 二、律师辩护权行使的问题 | 第28-31页 |
| 第三章 域外关于侦查阶段律师辩护权的相关规定 | 第31-37页 |
| 第一节 英美法系国家的规定 | 第31-34页 |
| 一、美国律师辩护权利规定 | 第31-32页 |
| 二、英国律师辩护权利规定 | 第32-34页 |
| 第二节 大陆法系国家的规定 | 第34-36页 |
| 一、德国律师辩护权利规定 | 第34-35页 |
| 二、法国律师辩护权利规定 | 第35-36页 |
| 第三节 域外经验之启示 | 第36-37页 |
| 第四章 完善侦查阶段律师辩护权的思路 | 第37-48页 |
| 第一节 加强法律职业共同体建设 | 第38-39页 |
| 第二节 完善相关立法规定 | 第39-45页 |
| 一、明确并细化律师会见权的相关规定 | 第39-40页 |
| 二、建立律师委托调查取证制度 | 第40-43页 |
| 三、明确未来律师在场权设置方向 | 第43-45页 |
| 第三节 完善配套制度 | 第45-48页 |
| 一、完善律师辩护权的救济制度 | 第45-46页 |
| 二、确立律师执业豁免权 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
