首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

与行政区划适当分离管辖制度研究

摘要第2-5页
ABSTRACT第5-8页
引言第12-18页
    一、问题的提出第12页
    二、研究价值及意义第12-13页
    三、文献综述第13-15页
    四、主要研究方法第15-16页
    五、论文主要创新及不足第16-18页
第一章 与行政区划重合管辖制度的现状及弊端分析第18-24页
    第一节 与行政区划重合管辖制度的现状简析第18-21页
        一、古代司法和行政合一体制深刻影响现行司法管辖制度第18-19页
        二、我国与行政区划重合管辖制度的现状第19-21页
    第二节 与行政区划重合管辖制度的弊端第21-24页
        一、加强司法的地方化第21-22页
        二、妨碍法制的统一第22页
        三、难以平衡司法管辖区之间的案件负担第22-23页
        四、强化司法人员的区域化繁殖第23-24页
第二章 与行政区划分离管辖制度改革的必要性第24-29页
    第一节 与行政区划分离管辖制度改革的法理支撑第24-26页
        一、司法权天生弱小、有限第24-25页
        二、司法权具有国家性第25-26页
        三、司法权具有中立性和独立性第26页
    第二节 与行政区划分离管辖制度改革的实践价值第26-29页
        一、遏制司法地方化,保障司法公正第26-27页
        二、优化配置司法资源第27页
        三、保障公民平等的享有司法利益第27-29页
第三章 国内外与行政区划分离管辖制度的经验及借鉴第29-37页
    第一节 域外与行政区划分离管辖制度的现状第29-31页
        一、与行政区划分离管辖制度是域外通行制度第29-30页
        二、域外司法管辖制度具有分离性和独立性第30-31页
    第二节 域外与行政区划分离管辖制度的经验第31-34页
        一、巡回法院制度第31-33页
        二、专门法院制度第33-34页
    第三节 我国专门法院管辖制度的经验第34-37页
        一、与行政区划分离设置的铁路法院第35页
        二、与行政区划分离设置的海事法院第35-37页
第四章 与行政区划适当分离管辖制度改革试点的实证分析第37-45页
    第一节 关于管辖制度改革方案的评析第37-39页
        一、“省级以内改革管辖制度”方案第37页
        二、“设置巡回法庭”方案第37-38页
        三、“指派巡回法官”方案第38页
        四、“跨省改革管辖制度”方案第38-39页
    第二节 我国改革试点的实证分析第39-45页
        一、上海三中院、三分院的设立第39-41页
        二、最高人民法院巡回法庭的设立第41-43页
        三、北京、上海、广州知识产权法院的设立第43-45页
第五章 我国与行政区划适当分离管辖制度的具体构建第45-56页
    第一节 适当分离定位:过渡性、基础性、探索性第45-46页
    第二节 省级以内与行政区划适当分离管辖制度的构建第46-47页
    第三节 改革运行的风险分析及防范第47-51页
        一、与宪法、法律相冲突的风险第47-48页
        二、行政化强化的风险第48-50页
        三、“省级”地方化的强化的风险第50页
        四、改革方案的可操作性问题第50-51页
    第四节 人财物省级统管的配套措施第51-56页
        一、省级统管不是垂直管理第51-52页
        二、省级统管的模式第52-53页
        三、省级统管的人事管理制度第53-54页
        四、省级统管的财政保障制度第54-56页
第六章 刑事诉讼中特殊案件跨行政区划管辖第56-66页
    第一节 特殊刑事案件跨行政区划管辖的合理性和必要性第56-58页
        一、促进司法公正第57页
        二、提高司法效率第57页
        三、加强审判专业化第57-58页
    第二节 跨行政区划管辖的特殊刑事案件类型第58-60页
        一、未成年人犯罪案件第58-59页
        二、金融刑事案件第59页
        三、环境刑事案件第59-60页
        四、强制医疗案件第60页
    第三节 特殊刑事案件跨行政区划管辖权的确定第60-62页
        一、跨行政区划管辖:指定管辖抑或确定管辖第60-61页
        二、管辖法院级别和地域的确定第61-62页
    第四节 与公安机关、检察机关衔接模式的选择第62-66页
        一、侦查阶段不宜跨行政区划管辖第63页
        二、审查起诉阶段应当跨行政区划管辖第63-66页
结语第66-67页
参考文献第67-72页
在读期间发表的学术论文与研究成果第72-73页
后记第73-74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:中国企业跨国并购风险分析及防范--以双汇国际并购史密斯菲尔德为例
下一篇:我国社会转型期速裁程序办案模式探索与研究