美国联邦制与德国联邦制比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第7-17页 |
| 一、研究的背景 | 第7页 |
| 二、研究的目的和意义 | 第7-9页 |
| （一）研究的目的 | 第7-8页 |
| （二）研究的意义 | 第8-9页 |
| 三、国内外研究状况 | 第9-14页 |
| （一）国内研究状况 | 第9-12页 |
| （二）国外研究状况 | 第12-14页 |
| 四、联邦制的概念界定与案例选择 | 第14-16页 |
| （一）联邦制的概念界定 | 第14-15页 |
| （二）美国、德国联邦制典型性分析 | 第15-16页 |
| 五、研究方法与文章结构 | 第16-17页 |
| （一）研究方法 | 第16页 |
| （二）文章结构 | 第16-17页 |
| 第一章 美国联邦制与德国联邦制的起源与演进 | 第17-27页 |
| 一、美国联邦制与德国联邦制起源的比较 | 第17-22页 |
| 二、美国联邦制与德国联邦制演进的比较 | 第22-27页 |
| 第二章 美国联邦制与德国联邦制结构比较 | 第27-36页 |
| 一、美国联邦制与德国联邦制结构的设置原则 | 第27-30页 |
| (一)分权制衡 | 第27-28页 |
| （二）共和制 | 第28-29页 |
| (三)代议制 | 第29页 |
| (四)联邦法优于州法 | 第29-30页 |
| （五）分税制 | 第30页 |
| 二、美国联邦制与德国联邦制的类型 | 第30-32页 |
| (一)联邦制不同类型的划分标准 | 第30-31页 |
| （二）分立联邦制 | 第31页 |
| （三）复合联邦制 | 第31-32页 |
| 三、美国联邦制与德国联邦制分权结构的比较 | 第32-35页 |
| （一）立法权力的分配 | 第32-33页 |
| （二）行政权力的分配 | 第33-34页 |
| （三）司法权力的分配 | 第34-35页 |
| 四、美国联邦制与德国联邦制结构相同点与不同点 | 第35-36页 |
| 第三章 美国联邦制与德国联邦制功能比较 | 第36-46页 |
| 一、美国联邦制与德国联邦制相似性功能 | 第37-41页 |
| （一）在联邦与州之间划分国家权力 | 第37-38页 |
| （二）通过领土单位自治保护少数 | 第38-40页 |
| (三)实现国家统治职能 | 第40-41页 |
| (四)对多元化整合能力 | 第41页 |
| 二、美国联邦制与德国联邦制差异性功能 | 第41-44页 |
| （一）联邦与州的权力均势不同 | 第41-43页 |
| (二)对公共事务的决策权不同 | 第43-44页 |
| (三)行政权力的执行不同 | 第44页 |
| (四)完成政府职能的方式不同 | 第44页 |
| 三、美国联邦制与德国联邦制差异功能产生的原因 | 第44-46页 |
| 第四章 比较研究美国联邦制与德国联邦制的启示 | 第46-49页 |
| 一、推进政府治理现代化 | 第46-47页 |
| 二、促进国家统一和加快民族自治地方发展 | 第47页 |
| 三、适度下放权力 | 第47-48页 |
| 四、加强中央政府的权力 | 第48-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
