危机与变革—环境纠纷非诉讼处理机制研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出——陕西“凤翔血铅”事件的思考 | 第9-11页 |
| 二、研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 三、国内外研究现状及发展趋势 | 第12-15页 |
| 第一章 环境纠纷非诉讼处理机制基础理论分析 | 第15-25页 |
| ·环境纠纷基础理论分析 | 第15-20页 |
| ·环境纠纷的概念及特点 | 第15-16页 |
| ·环境纠纷发生的逻辑关系分析 | 第16-18页 |
| ·环境纠纷发生的深层原因分析 | 第18-20页 |
| ·环境纠纷非诉讼处理机制基础理论 | 第20-25页 |
| ·环境纠纷非诉讼处理机制的内涵 | 第20-21页 |
| ·我国环境纠纷非诉讼处理的基本方式 | 第21-25页 |
| 第二章 发达国家环境纠纷非诉讼处理机制 | 第25-34页 |
| ·美国环境纠纷非诉讼处理机制 | 第25-30页 |
| ·ADR 基础理论 | 第25-27页 |
| ·美国环境 ADR | 第27-29页 |
| ·美国环境 ADR 借鉴价值 | 第29-30页 |
| ·日本环境纠纷非诉讼处理机制 | 第30-34页 |
| ·日本公害非诉讼处理方式 | 第31-32页 |
| ·日本公害非诉讼处理方式借鉴价值 | 第32-34页 |
| 第三章 我国环境纠纷非诉讼处理机制缺陷及其完善 | 第34-40页 |
| ·我国环境纠纷非诉讼处理机制缺陷分析 | 第34-36页 |
| ·非诉讼处理机制存在观念障碍 | 第34页 |
| ·非诉讼处理机制存在公正缺失 | 第34页 |
| ·非诉讼处理机制缺乏系统化 | 第34-35页 |
| ·非诉讼处理结果效力不明确 | 第35-36页 |
| ·我国环境纠纷非诉讼处理机制的完善 | 第36-40页 |
| ·健全环境纠纷非诉讼处理立法 | 第36页 |
| ·确立环境纠纷非诉讼处理机构 | 第36-37页 |
| ·健全环境纠纷非诉讼处理方式 | 第37-38页 |
| ·建立环境纠纷非诉讼处理支持系统 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第45-46页 |
