| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究 | 第10-12页 |
| 1.3 创新点 | 第12-14页 |
| 2 国际投资仲裁中的公共利益 | 第14-21页 |
| 2.1 国际投资仲裁 | 第14-16页 |
| 2.2 国际投资仲裁中的公共利益保护 | 第16-21页 |
| 2.2.1 国际投资仲裁中的公共利益内涵 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国际投资仲裁中的公共利益现状 | 第17-18页 |
| 2.2.3 国际投资仲裁中保护公共利益的重要意义 | 第18-21页 |
| 3 从条约角度看国际投资仲裁中公共利益问题 | 第21-31页 |
| 3.1 国际投资仲裁管辖权相关的规定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 用尽当地救济原则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 国际投资仲裁管辖权的同意方式 | 第22-23页 |
| 3.2 根本安全利益例外条款 | 第23-26页 |
| 3.2.1 国际投资条约中的根本安全利益例外条款 | 第23-24页 |
| 3.2.2 根本安全利益例外条款内容的不确定性 | 第24-26页 |
| 3.3 征收(国有化)条款 | 第26-28页 |
| 3.4 保护伞条款 | 第28-31页 |
| 3.4.1 国际投资条约中保护伞条款的含义和特点 | 第28-29页 |
| 3.4.2 国际投资仲裁中对保护伞条款的解释 | 第29-31页 |
| 4 从仲裁角度看国际投资仲裁中的公共利益问题 | 第31-35页 |
| 4.1 透明度问题 | 第31-33页 |
| 4.2 仲裁结果的“非一致性” | 第33-35页 |
| 5 对我国在国际投资仲裁公共利益保护的建言 | 第35-42页 |
| 5.1 完善国际投资条约中公共利益相关的重要条款 | 第35-38页 |
| 5.1.1 在条约中规定用尽当地救济原则 | 第35-36页 |
| 5.1.2 将根本安全利益例外条款纳入国际投资条约 | 第36页 |
| 5.1.3 征收(国有化)条款 | 第36-37页 |
| 5.1.4 谨慎对待保护伞条款 | 第37-38页 |
| 5.2 完善公共利益相关的国际投资仲裁制度 | 第38-42页 |
| 5.2.1 提高国际投资仲裁中的透明度 | 第38页 |
| 5.2.2 建立权威的条约解释机制 | 第38-40页 |
| 5.2.3 引入上诉机构 | 第40-42页 |
| 6 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |