| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 减刑撤销制度概述 | 第15-18页 |
| 2.1 减刑撤销的概念 | 第15页 |
| 2.2 减刑撤销的种类 | 第15-16页 |
| 2.2.1 发现型减刑撤销 | 第15-16页 |
| 2.2.2 发生型减刑撤销 | 第16页 |
| 2.3 发现型减刑撤销与发生型减刑撤销的异同 | 第16页 |
| 2.4 减刑撤销制度的界定 | 第16-17页 |
| 2.5 减刑撤销制度的特点 | 第17-18页 |
| 第3章 设立减刑撤销制度的必要性和可行性 | 第18-27页 |
| 3.1 设立减刑撤销制度的必要性 | 第18-21页 |
| 3.1.1 增加减刑的后续制约力 | 第18-19页 |
| 3.1.2 是减刑实质要件的要求 | 第19-20页 |
| 3.1.3 是调整刑罚结构的重要制度 | 第20页 |
| 3.1.4 是对刑罚权的监督与制约 | 第20-21页 |
| 3.1.5 增强检察机关对刑罚执行的事后监督 | 第21页 |
| 3.2 设立减刑撤销制度的可行性 | 第21-27页 |
| 3.2.1 理论层面上具有可行性 | 第22-24页 |
| 3.2.1.1 减刑的性质决定减刑可撤销 | 第22-23页 |
| 3.2.1.2 减刑的本质决定减刑可撤销 | 第23-24页 |
| 3.2.2 政策层面上具有可行性 | 第24-25页 |
| 3.2.3 实践层面上具有可行性 | 第25-27页 |
| 第4章 国外减刑撤销制度的立法考察 | 第27-32页 |
| 4.1 国外相关立法的代表性规定 | 第27-30页 |
| 4.1.1 法国相关立法规定 | 第27-29页 |
| 4.1.2 美国相关立法规定 | 第29-30页 |
| 4.1.3 意大利相关立法规定 | 第30页 |
| 4.1.4 加拿大相关立法规定 | 第30页 |
| 4.2 国外相关立法评析 | 第30-32页 |
| 第5章 减刑撤销制度的具体构建 | 第32-45页 |
| 5.1 减刑撤销制度的构建内容 | 第32-42页 |
| 5.1.1 减刑撤销制度适用层面的构建 | 第32-38页 |
| 5.1.1.1 减刑撤销制度的适用对象 | 第32-33页 |
| 5.1.1.2 减刑撤销制度适用期间 | 第33-35页 |
| 5.1.1.3 减刑撤销制度的适用情形 | 第35-37页 |
| 5.1.1.4 减刑撤销制度的适用程序 | 第37-38页 |
| 5.1.2 减刑撤销制度监督层面的构建 | 第38-40页 |
| 5.1.2.1 赋予检察机关随时介入调查权与参与诉讼权 | 第38-39页 |
| 5.1.2.2 赋予被撤销减刑罪犯参与诉讼的权利 | 第39-40页 |
| 5.1.3 减刑撤销制度适用例外情形构建 | 第40-42页 |
| 5.1.3.1 因减刑引起的刑种变更不得撤销 | 第40-42页 |
| 5.1.3.2 法定“应当减刑”的不得撤销 | 第42页 |
| 5.2 减刑撤销制度的构建形式 | 第42-45页 |
| 5.2.1 应以法律的形式确立减刑撤销制度 | 第42-43页 |
| 5.2.2 减刑撤销制度规定的条文设计 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |