| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 第2章 死缓限制减刑司法适用的根据 | 第16-28页 |
| 2.1 死缓限制减刑司法适用的立法规定 | 第16-22页 |
| 2.1.1 死缓限制减刑司法适用的前提条件 | 第16-17页 |
| 2.1.2 死缓限制减刑司法适用的对象条件 | 第17-18页 |
| 2.1.3 死缓限制减刑司法适用的考量因素 | 第18-22页 |
| 2.2 死缓限制减刑司法适用的政策根据 | 第22-24页 |
| 2.2.1 宽严相济刑事政策 | 第22-23页 |
| 2.2.2 死刑政策 | 第23-24页 |
| 2.3 死缓限制减刑司法适用的实质根据 | 第24-28页 |
| 2.3.1 犯罪的社会危害性 | 第24-25页 |
| 2.3.2 犯罪分子的人身危险性 | 第25-28页 |
| 第3章 死缓限制减刑司法适用实证分析 | 第28-44页 |
| 3.1 实证分析材料的选取 | 第28-33页 |
| 3.2 死缓限制减刑适用现状分析 | 第33-44页 |
| 3.2.1 死缓限制减刑适用的罪名分析 | 第33-35页 |
| 3.2.2 累犯组合类型的分析 | 第35-36页 |
| 3.2.3 判死缓的充分理由分析 | 第36-38页 |
| 3.2.4 死缓限制减刑适用的实质条件分析 | 第38-41页 |
| 3.2.5 限制减刑溯及力分析 | 第41-44页 |
| 第4章 死缓限制减刑司法适用中存在的问题与对策 | 第44-54页 |
| 4.1 死缓限制减刑司法适用中存在的问题 | 第44-46页 |
| 4.1.1 罪名的适用不当 | 第44页 |
| 4.1.2 适用标准上存在较大的差异 | 第44-46页 |
| 4.1.3 限制减刑被过度适用 | 第46页 |
| 4.2 存在问题的原因分析 | 第46-49页 |
| 4.2.1 限制减刑适用范围较窄 | 第46-47页 |
| 4.2.2 限制减刑适用的条件过于笼统 | 第47-48页 |
| 4.2.3 法官的自由裁量权过大 | 第48-49页 |
| 4.3 防范死缓限制减刑司法适用不当的对策 | 第49-54页 |
| 4.3.1 通过立法适当扩大限制减刑的适用范围 | 第49-50页 |
| 4.3.2 通过司法解释将模糊规定具体化 | 第50-51页 |
| 4.3.3 通过发布指导性案例细化死缓限制减刑适用的条件 | 第51-52页 |
| 4.3.4 增加控诉机关对限制减刑的建议 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |