| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一．研究背景 | 第11-12页 |
| 二．研究目的和意义 | 第12页 |
| 三．研究现状 | 第12-13页 |
| 四．研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 F&E 待遇标准的概述 | 第15-26页 |
| 第一节 F&E 待遇问题的产生、发展与条文体现 | 第15-17页 |
| 一、F&E 待遇标准的起源 | 第15页 |
| 二、F&E 待遇标准的发展与条文体现 | 第15-17页 |
| 第二节 F&E 待遇适用标准的几种观点 | 第17-20页 |
| 一、习惯国际法最低待遇标准 | 第17-19页 |
| 二、国际法（所有渊源）的一部分 | 第19页 |
| 三、独立的待遇标准 | 第19-20页 |
| 第三节 F&E 待遇标准的内容要素 | 第20-26页 |
| 一、F&E 待遇标准的要素概含 | 第20-22页 |
| 二、对 F&E 待遇标准要素的评析 | 第22-26页 |
| 第二章 国际投资仲裁实践中 F&E 待遇标准的运用和发展 | 第26-41页 |
| 第一节 NAFTA 仲裁实践中 F&E 待遇标准的运用和发展 | 第26-33页 |
| 一、Mondev 国际有限公司诉美国 | 第27-29页 |
| 二、Waste Management 诉墨西哥 | 第29-30页 |
| 三、Glamis Gold 诉美国 | 第30-32页 |
| 四、小结 | 第32-33页 |
| 第二节 ICSID 仲裁实践中 F&E 待遇标准的运用和发展 | 第33-41页 |
| 一、CMS 天然气运输公司诉阿根廷 | 第34-36页 |
| 二、Bayinder 公司诉巴基斯坦 | 第36-38页 |
| 三、AES Summit、AES-Tisza 诉匈牙利 | 第38-39页 |
| 四、小结 | 第39-41页 |
| 第三章 国际投资新形势下中国 F&E 待遇标准的现状与不足 | 第41-47页 |
| 第一节 国际投资环境新变化下 F&E 待遇标准的新发展 | 第41-42页 |
| 第二节 中国签订的 BITs 中关于 F&E 待遇条款规定的现状 | 第42-44页 |
| 一、中国 BITs 中关于 F&E 待遇条款规定的类型 | 第42-44页 |
| 二、中国 BITs 中 F&E 待遇条款的特征 | 第44页 |
| 第三节 中国签订的 BITs 中 F&E 待遇条款规定的不足 | 第44-47页 |
| 一、关于 F&E 待遇的表述措辞不一 | 第44-45页 |
| 二、F&E 待遇标准条款规定形式不一 | 第45页 |
| 三、没有明确的适用规则 | 第45-47页 |
| 第四章 中国对国际投资新形势下 F&E 待遇标准新发展的应对 | 第47-54页 |
| 第一节 中国完善 BITs 中 F&E 待遇条款的必要性 | 第47-49页 |
| 一、中国对接受 ICSID 仲裁管辖的态度的变化 | 第47页 |
| 二、中国 BITs 的相关不足隐藏的风险 | 第47-49页 |
| 三、完善 F&E 待遇条款关系到我国海外投资者的利益 | 第49页 |
| 第二节 完善中国 BITs 中 F&E 待遇条款的建议 | 第49-54页 |
| 一、选择适用 ICSID 争端解决机制，排除 F&E 待遇的可诉性 | 第49-51页 |
| 二、完善条约序言，增设例外条款 | 第51页 |
| 三、明确 F&E 待遇条款的独立性 | 第51-52页 |
| 四、合理限定 F&E 待遇的内容 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
