| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路及框架 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第13-15页 |
| 2 理论基础及相关研究综述 | 第15-29页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-18页 |
| 2.1.1 资源型城市 | 第15页 |
| 2.1.2 生态安全 | 第15-16页 |
| 2.1.3 资源型城市生态安全 | 第16-17页 |
| 2.1.4 生态安全预警 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论 | 第18-22页 |
| 2.2.1 生态系统理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 生态承载力理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 突变理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 2.3 相关研究综述 | 第22-29页 |
| 2.3.1 生态安全研究 | 第22-25页 |
| 2.3.2 资源型城市研究 | 第25-26页 |
| 2.3.3 生态预警研究 | 第26-28页 |
| 2.3.4 国内外研究现状评述 | 第28-29页 |
| 3 我国资源型城市发展概况及生态安全预警体系构建 | 第29-55页 |
| 3.1 我国资源型城市发展进程及生态安全问题分析 | 第29-33页 |
| 3.1.1 我国资源型城市发展进程 | 第29-30页 |
| 3.1.2 我国资源型城市生态安全问题分析 | 第30-33页 |
| 3.2 生态安全预警体系总体构架 | 第33-34页 |
| 3.3 预警指标体系建立 | 第34-41页 |
| 3.3.1 指标选取原则 | 第34-35页 |
| 3.3.2 指标体系构建的理论框架 | 第35-37页 |
| 3.3.3 指标体系确定 | 第37页 |
| 3.3.4 指标解析 | 第37-41页 |
| 3.4 指标安全标准确定 | 第41-43页 |
| 3.5 警情分析方法 | 第43-46页 |
| 3.5.1 评价指标标准化 | 第43-44页 |
| 3.5.2 指标权重确定 | 第44页 |
| 3.5.3 警情计算 | 第44-45页 |
| 3.5.4 警情评判标准划分方法 | 第45-46页 |
| 3.6 生态安全趋势预测 | 第46-49页 |
| 3.6.1 预测方法 | 第46-49页 |
| 3.6.2 预测过程 | 第49页 |
| 3.7 生态安全响应调控 | 第49-55页 |
| 3.7.1 响应调控框架 | 第50-51页 |
| 3.7.2 响应调控模拟方法 | 第51页 |
| 3.7.3 响应调控模拟过程 | 第51-52页 |
| 3.7.4 响应调控手段 | 第52-55页 |
| 4 资源型城市生态安全预警实证研究——以榆林市为例 | 第55-81页 |
| 4.1 榆林市基本状况 | 第55-62页 |
| 4.1.1 自然条件概况 | 第55-58页 |
| 4.1.2 经济发展概况 | 第58-59页 |
| 4.1.3 社会发展概况 | 第59-61页 |
| 4.1.4 生态安全现状 | 第61-62页 |
| 4.2 生态安全警情变化分析 | 第62-66页 |
| 4.2.1 数据来源 | 第62-63页 |
| 4.2.2 指标标准化 | 第63-64页 |
| 4.2.3 指标权重确定 | 第64-65页 |
| 4.2.4 预警指数计算及警情评判标准确定 | 第65-66页 |
| 4.3 生态安全趋势预测 | 第66-74页 |
| 4.3.1 预测过程 | 第66-71页 |
| 4.3.2 预测结果 | 第71-74页 |
| 4.4 警情响应调控 | 第74-81页 |
| 4.4.1 各子系统调控模拟 | 第74-75页 |
| 4.4.2 关键因素调控模拟 | 第75-76页 |
| 4.4.3 具体响应措施 | 第76-81页 |
| 5 结论与展望 | 第81-85页 |
| 5.1 主要结论 | 第81-82页 |
| 5.2 研究不足 | 第82页 |
| 5.3 未来研究展望 | 第82-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-93页 |
| 附录 | 第93页 |