首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

计算机软件的可专利性审查标准--以美国软件可专利性标准为镜鉴

内容摘要第6-8页
abstract第8-9页
引言第12-13页
一、《专利审查指南》关于软件可专利性审查标准的最新动态第13-19页
    (一)我国《专利审查指南》最新修改动态第13-17页
        1.近一步区分“计算机程序”与“计算机程序本身”第14-15页
        2.允许以“介质+计算机程序流程”方式撰写产品权利要求第15页
        3.明确“程序”可以作为装置权利要求的组成部分第15-16页
        4.将“功能模块”修改为“程序模块”第16页
        5. 确定商业方法可以获得专利保护第16-17页
    (二)我国整体趋势:放宽软件专利客体的审查标准第17页
    (三)我国软件专利客体审查制度的不足第17-19页
        1.“计算机程序本身”不应属于“智力活动的规则与方法”第18页
        2.未制定详细的可专利性审查标准第18-19页
二、我国软件的可专利性审查的发展历程第19-27页
    (一)我国软件可专利性审查标准的初创期:1985 年到1992年第19-20页
    (二)我国软件可专利性审查标准的探索期:1993 年到2000年第20-21页
    (三)我国软件可专利性审查标准的成型期:2001 年到2005年第21-23页
        1.第一次区分了“计算机程序本身”与“涉及计算机程序的发明”第21-22页
        2.修改了软件可专利性的审查标准第22-23页
    (四)我国软件可专利性审查标准的确立期:2006 年至今第23-26页
        1.改变了计算机软件可专利性审查的判断顺序第23-25页
        2.仅对软件改进的发明可以获得产品保护第25-26页
    (五)小结第26-27页
三、软件可专利性审查的美国经验第27-49页
    (一)软件专利保护不确定时期:1960 年代到1971年第27-28页
    (二)软件专利拒绝保护时期:1972 年1981年第28-30页
        1.美国最高法第一次表态:软件发明不能获得专利保护第28-29页
        2. 美国最高法院再次拒绝对软件进行专利保护第29-30页
    (三)软件专利开始保护时期:1982 年到1993年:第30-32页
        1. Diehr案:打开软件发明获得专利保护的大门第30-31页
        2.Freeman-Walter-Abele两步测试法第31-32页
    (四)软件专利扩张保护时期:1994 年到2009年第32-38页
        1. Alappt案:“实用、具体和有形的效果”标准的确立第32-33页
        2.Beauregard案:软件专利能撰写为介质类权利要求第33-34页
        3.《计算机相关发明的审查指南(最终版)》(1996)第34-36页
        4. State Street Bank案:商业方法可获专利保护第36-37页
        5.《对于专利申请的适格专利客体临时审查指南》(2005)第37-38页
    (五)软件专利保护的理性回归时期:2010 年至今第38-47页
        1. Bilski案:“实用、具体和有形的效果”标准的终结第38-42页
        2. Alice案:确立了严格的Mayo/Alice两步测试法第42-46页
        3.Enfish案:Alice案后美国对软件专利保护态度的又一次转向第46-47页
    (六)小结第47-49页
四、中美软件的可专利性审查标准之对比第49-52页
    (一)中美标准相同之处第49-51页
        1.中美均区分适可专利性审查与“三性”审查第49-50页
        2.中美均对计算机程序本身和抽象思想不予专利保护第50页
        3.中美均可获得方法及虚拟装置的保护第50页
        4.中美均强调技术性第50-51页
        5. 中美的客体保护范围开始趋于一致第51页
    (二)中美标准不同之处第51-52页
        1.中美客体保护形式差异第51-52页
五、完善我国软件的可专利性审查标准的建议第52-55页
    (一)明确专利法意义上的计算机程序第52-53页
    (二)用计算机软件来统摄商业方法发明第53页
    (三)降低计算机软件的可专利性审查标准第53-55页
        1.将发明申请进行简单归类第54页
        2.减少技术性要求第54-55页
参考文献:第55-57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:网络游戏画面的著作权归属--以中国电子游戏直播第一案为切入点
下一篇:机动车所有权移转研究