| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第8-15页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第8-11页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.3 评述 | 第15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究内容 | 第16页 |
| 1.6 创新点与不足之处 | 第16-18页 |
| 2 相关概念界定与基础理论 | 第18-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 成长性 | 第18页 |
| 2.1.2 债务结构 | 第18-19页 |
| 2.2 相关基础理论 | 第19-26页 |
| 2.2.1 有税MM理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 权衡理论 | 第20-22页 |
| 2.2.3 代理理论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 信号传递理论 | 第23-26页 |
| 3 制造业上市公司债务结构现状及其对成长性影响的理论分析 | 第26-37页 |
| 3.1 制造业的界定及划分 | 第26页 |
| 3.2 制造业上市公司债务结构的现状分析 | 第26-32页 |
| 3.2.1 制造业上市公司负债水平整体偏低 | 第26-30页 |
| 3.2.2 制造业上市公司债务期限短期化 | 第30-31页 |
| 3.2.3 制造业上市公司债务主要来源于商业信用和银行借款 | 第31-32页 |
| 3.3 制造业上市公司债务结构对企业成长性影响的理论分析 | 第32-37页 |
| 3.3.1 负债总水平对企业成长性的影响 | 第32-33页 |
| 3.3.2 债务期限结构对企业成长性的影响 | 第33-35页 |
| 3.3.3 债务来源结构对企业成长性的影响 | 第35-37页 |
| 4 制造业上市公司债务结构对其成长性影响的实证分析 | 第37-50页 |
| 4.1 样本选取 | 第37页 |
| 4.2 数据来源 | 第37页 |
| 4.3 变量设计 | 第37-39页 |
| 4.3.1 被解释变量设计 | 第37-38页 |
| 4.3.2 解释变量设计 | 第38页 |
| 4.3.3 控制变量设计 | 第38-39页 |
| 4.4 模型的建立 | 第39页 |
| 4.5 成长性综合评价指数的确定 | 第39-45页 |
| 4.5.1 成长性评价指标体系的建立 | 第39-40页 |
| 4.5.2 指标的无纲化处理 | 第40-41页 |
| 4.5.3 因子分析法实证结果 | 第41-45页 |
| 4.6 债务结构对企业成长性影响的实证检验 | 第45-50页 |
| 4.6.1 变量的描述性统计 | 第45页 |
| 4.6.2 相关性分析 | 第45-47页 |
| 4.6.3 回归分析 | 第47-50页 |
| 5 研究结论与建议 | 第50-54页 |
| 5.1 结论 | 第50-51页 |
| 5.2 建议 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
