论我国民事证明责任制度的完善
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第7-8页 |
第一章 问题的提出 | 第8-12页 |
第一节 南京彭宇案概述 | 第8-9页 |
第二节 南京彭宇案的社会影响 | 第9-10页 |
第三节 对彭宇案的反思及法律分析 | 第10-12页 |
第二章 证明责任概述 | 第12-21页 |
第一节 证明责任概念 | 第12-13页 |
第二节 两大法系证明责任规则 | 第13-16页 |
一、大陆法系证明责任规则 | 第13-14页 |
二、英美法系证明责任规则 | 第14-16页 |
三、两大法系证明责任规则的比较 | 第16页 |
第三节 证明责任的分配问题 | 第16-21页 |
一、证明责任分配概述 | 第16-17页 |
二、两大法系对于证明责任分配的不同认识 | 第17-18页 |
三、关于证明责任分配的学说 | 第18-19页 |
四、罗森贝克规范说的主要理论观点 | 第19-21页 |
第三章 我国证明责任制度之现状及制度缺失 | 第21-23页 |
第一节 我国民事证明责任制度的立法现状 | 第21-22页 |
第二节 我国民事证明责任制度的缺陷 | 第22-23页 |
第四章 对完善我国证明责任规则的构想 | 第23-30页 |
第一节 完善证明责任规则的必要性分析 | 第23-24页 |
第二节 以规范说作为证明责任分配的基础的原因 | 第24-26页 |
第三节 限制法官分配证明责任自由裁量权的缘由 | 第26-27页 |
第四节 我国现有证明责任制度成因及完善建议 | 第27-30页 |
结语 | 第30-31页 |
注释 | 第31-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
后记 | 第35-36页 |