| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题的背景和目的 | 第8-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 选题的目的 | 第10-12页 |
| 1.2 本论文的研究内容 | 第12页 |
| 1.3 本论文的研究方法 | 第12-14页 |
| 1.4 本论文的创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第16-30页 |
| 2.1 项目管理相关基础理论 | 第16-23页 |
| 2.1.1 项目的定义和项目的主要特点 | 第16-18页 |
| 2.1.2 项目管理的定义和特点 | 第18-20页 |
| 2.1.3 项目发展规划及其相关理论 | 第20-23页 |
| 2.2 土地供应相关基础理论 | 第23-30页 |
| 2.2.1 土地供应的概念及方式 | 第23-24页 |
| 2.2.2 文保区土地相关概念及项目实例 | 第24-30页 |
| 第3章 北京市文保区土地供应项目化管理可行性分析 | 第30-40页 |
| 3.1 北京市文保区土地供应项目化管理基本情况 | 第30-35页 |
| 3.1.1 历史文化街区发展历程 | 第30-31页 |
| 3.1.2 北京市历史文化街区现状 | 第31-32页 |
| 3.1.3 历史文化保护区的分布与特色 | 第32-33页 |
| 3.1.4 北京市文保区土地供应项目化管理情况 | 第33-35页 |
| 3.2 北京市文保区土地供应项目化管理存在的问题 | 第35-37页 |
| 3.2.1 受传统土地管理模式影响，文保区土地供应方式过于单一 | 第36页 |
| 3.2.2 土地供应一刀切，在具体的供应条件上缺乏细化标准 | 第36页 |
| 3.2.3 相关审批部门“各司其职”，缺乏部门联动 | 第36页 |
| 3.2.4 历史与现代化的矛盾 | 第36页 |
| 3.2.5 基础设施差、安全隐患大，改造难度大 | 第36-37页 |
| 3.2.6 规划限制条件多 | 第37页 |
| 3.3 北京市文保区土地供应项目化管理的可行性分析 | 第37-40页 |
| 3.3.1 北京市文保区土地供应的项目化管理特征分析 | 第37-38页 |
| 3.3.2 北京市文保区土地供应进行项目化管理的可行性分析 | 第38-40页 |
| 第4章 北京市文保区土地供应项目化管理规划 | 第40-50页 |
| 4.1 北京市文保区土地供应项目发展规划 | 第40-46页 |
| 4.1.1 北京市文保区土地供应的项目发展规划 | 第40页 |
| 4.1.2 北京市文保区土地供应项目发展规划实施的保障措施及建议 | 第40-46页 |
| 4.2 北京市文保区土地供应项目策划 | 第46-50页 |
| 4.2.1 项目策划的原则 | 第46-47页 |
| 4.2.2 北京市文保区土地供应的策划流程和内容 | 第47-50页 |
| 第5章 北京市文保区土地供应项目化管理过程 | 第50-52页 |
| 5.1 启动过程——立项会审 | 第50页 |
| 5.2 计划过程——供地审批 | 第50页 |
| 5.3 执行过程——实施监管 | 第50-51页 |
| 5.4 控制过程——资金管理、奖惩措施 | 第51页 |
| 5.5 收尾工作——竣工验收 | 第51-52页 |
| 第6章 北京市文保区土地供应项目化管理的案例分析 | 第52-61页 |
| 6.1 前门大街及东片保护整治项目（天街项目）分析 | 第52-54页 |
| 6.1.1 项目概况 | 第52-53页 |
| 6.1.2 供地方式 | 第53-54页 |
| 6.1.3 项目运营方式 | 第54页 |
| 6.1.4 项目分析 | 第54页 |
| 6.2 案例相关问题与供地方式分析 | 第54-59页 |
| 6.2.1 案例相关问题分析 | 第54-56页 |
| 6.2.2 案例供地方式分析 | 第56-58页 |
| 6.2.3 土地供应方式项目化管理建议 | 第58-59页 |
| 6.3 案例启示 | 第59-61页 |
| 第7章 结论与展望 | 第61-63页 |
| 7.1 结论 | 第61-62页 |
| 7.1.1 项目化管理的情况分析 | 第61页 |
| 7.1.2 项目化管理的可行性分析 | 第61页 |
| 7.1.3 项目化管理规划 | 第61-62页 |
| 7.2 展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第66页 |
