摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
1 绪论 | 第13-21页 |
1.1 论文的研究背景与意义 | 第13-16页 |
1.1.1 依据和背景 | 第13-14页 |
1.1.2 理论意义 | 第14-15页 |
1.1.3 实践意义 | 第15-16页 |
1.2 国外研究现状和国内经验做法 | 第16-19页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第16页 |
1.2.2 国内经验做法 | 第16-19页 |
1.3 本文研究的主要内容与目的 | 第19-20页 |
1.3.1 主要内容 | 第19-20页 |
1.3.2 课题研究目的 | 第20页 |
1.4 本文的研究方法和思路 | 第20-21页 |
1.4.1 研究方法 | 第20-21页 |
1.4.2 基本思路 | 第21页 |
2 失地农民利益保护基本含义及理论基础 | 第21-24页 |
2.1 失地农民利益保障相关的定义及特征 | 第21-22页 |
2.1.1 失地农民 | 第21-22页 |
2.1.2 旧城改造 | 第22页 |
2.1.3 城镇化 | 第22页 |
2.2 失地农民利益保护理论基础 | 第22-23页 |
2.2.1 公共选择理论 | 第22页 |
2.2.2 利益相关者理论 | 第22-23页 |
2.2.3 公共政策理论 | 第23页 |
2.2.4 和谐理论 | 第23页 |
2.3 失地农民利益保护的重要性 | 第23-24页 |
2.3.1 保护失地农民利益问题与社会稳定分不开 | 第23页 |
2.3.2 直接关系失地农民利益政治稳定 | 第23-24页 |
2.3.3 侵犯失地农民利益直接影响城镇化进程 | 第24页 |
2.4 城镇化进程中保护农民利益应坚持的原则 | 第24页 |
2.4.1 利益正义原则 | 第24页 |
2.4.2 利益公平原则 | 第24页 |
2.4.3 利益效率原则 | 第24页 |
3 福山区清洋街道失地农民利益保护现状分析 | 第24-36页 |
3.1 福山区清洋街道基本情况介绍 | 第24-29页 |
3.2 福山区清洋街道失地农民利益保护现状及存在问题 | 第29-34页 |
3.2.1 失地农民利益保护现状与做法 | 第29-33页 |
3.2.2 存在问题 | 第33-34页 |
3.3 制约福山区清洋街道失地农民利益保护的主要因素 | 第34-36页 |
3.3.1 目前相关的法律政策的欠缺和不确定性而使失地农民利益受到不同程度损害 | 第34-35页 |
3.3.2 失地农民利益得不到保障的原因分析 | 第35-36页 |
4 失地农民利益保护的国际经验借鉴 | 第36-39页 |
4.1 西方发达国家失地农民利益保护主要特点 | 第36-37页 |
4.1.1 明确界定公共利益,限定征地范围 | 第36页 |
4.1.2 市场补偿机制 | 第36页 |
4.1.3 征收程序法定化 | 第36-37页 |
4.1.4 健全的保障体系 | 第37页 |
4.1.5 土地产权明晰 | 第37页 |
4.2 西方国家社会保障体制 | 第37-38页 |
4.2.1 德国的社会保障体制 | 第37-38页 |
4.2.2 美国的社会保障体系 | 第38页 |
4.2.3 英国的社会保障体制 | 第38页 |
4.3 国外失地农民社会保障制度的启示 | 第38-39页 |
5 福山区清洋街道失地农民利益保护构想的实施策略 | 第39-48页 |
5.1 福山区清洋街道失地农民利益保护的判断 | 第39-41页 |
5.1.1 保护失地农民利益的调查问卷分析 | 第39-40页 |
5.1.2 保护失地农民利益心理分析 | 第40-41页 |
5.2 维护城镇化进程中失地农民利益的对策与措施 | 第41-48页 |
5.2.1 在原有的基础上要提高土地的补偿标准 | 第41-42页 |
5.2.2 探讨“土地换保障”征地机制 | 第42-43页 |
5.2.3 增强失地农民权益的法律保护意识 | 第43页 |
5.2.4 提高失地农民就业能力,促进就业 | 第43-44页 |
5.2.5 土地流转过程中的创新机制 | 第44-45页 |
5.2.6 充分发挥各级政府在土地征用中的领导作用,切实维护失地农民利益 | 第45页 |
5.2.7 规范完善失地农民的社会养老保险制度 | 第45-46页 |
5.2.8 建立完善的医疗保障制度 | 第46-47页 |
5.2.9 建立适当的最低生活保障制度 | 第47-48页 |
6 结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
个人简历 | 第52页 |
攻读硕士期间所发表的文章 | 第52-53页 |