| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-29页 |
| 1.1 概述 | 第11-12页 |
| 1.1.1 黄土的特征 | 第11页 |
| 1.1.2 黄土的分类 | 第11-12页 |
| 1.2 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.3 黄土的结构性研究现状 | 第13-21页 |
| 1.3.1 黄土结构的微细观研究 | 第14-15页 |
| 1.3.2 黄土结构的固体力学研究 | 第15-16页 |
| 1.3.3 黄土结构性的土力学研究 | 第16-21页 |
| 1.4 黄土的压缩、湿陷变形特性研究现状 | 第21-25页 |
| 1.4.1 考虑结构性的黄土变形特性研究 | 第21-22页 |
| 1.4.2 黄土湿陷性评价的对比研究 | 第22-23页 |
| 1.4.3 黄土压缩、湿陷变形影响因素的研究 | 第23-25页 |
| 1.5 研究内容 | 第25-29页 |
| 1.5.1 原状黄土的物理特性对初始结构性的综合影响研究 | 第25-26页 |
| 1.5.2 原状黄土的初始结构性对其压缩特性的影响研究 | 第26页 |
| 1.5.3 应力应变曲线及体变曲线统一描述形式的研究 | 第26-27页 |
| 1.5.4 原状黄土的压缩特性研究 | 第27页 |
| 1.5.5 考虑结构性的黄土变形评价方法研究 | 第27-29页 |
| 2 黄土物理特性对其初始结构性的综合影响研究 | 第29-54页 |
| 2.1 试验用土 | 第29-30页 |
| 2.2 黄土的无侧限抗压强度试验 | 第30-36页 |
| 2.2.1 试样制备 | 第31页 |
| 2.2.2 试验方案 | 第31-32页 |
| 2.2.3 试验结果 | 第32-36页 |
| 2.3 黄土的结构性分析 | 第36-43页 |
| 2.3.1 黄土结构强度分析 | 第37-40页 |
| 2.3.2 黄土扰动及浸水结构性分析 | 第40-43页 |
| 2.4 黄土物理特性对其构度的影响研究 | 第43-52页 |
| 2.4.1 构度与含水率之间的关系 | 第43-44页 |
| 2.4.2 构度与密度指标之间的关系 | 第44-45页 |
| 2.4.3 构度与物理状态指标之间的关系 | 第45-48页 |
| 2.4.4 构度与综合物理量之间的关系 | 第48-51页 |
| 2.4.5 实例验证 | 第51-52页 |
| 2.5 本章小结 | 第52-54页 |
| 3 应力应变曲线与体变曲线的统一描述方法研究 | 第54-86页 |
| 3.1 主要的非线性应力应变模型 | 第54-56页 |
| 3.1.1 硬化型应力应变曲线 | 第54-55页 |
| 3.1.2 软化型应力应变曲线 | 第55-56页 |
| 3.2 复合幂-指数模型的提出 | 第56-58页 |
| 3.3 幂-指数模型参数的求解 | 第58-60页 |
| 3.3.1 参数k | 第58页 |
| 3.3.2 参数a,m | 第58-59页 |
| 3.3.3 参数b、n | 第59-60页 |
| 3.4 幂-指数模型的性质 | 第60-61页 |
| 3.4.1 切线模量 | 第60-61页 |
| 3.4.2 泊松比 | 第61页 |
| 3.4.3 峰值强度q_p与峰值应变ε_p | 第61页 |
| 3.5 试验方案及结果 | 第61-65页 |
| 3.5.1 试验方案 | 第61-62页 |
| 3.5.2 试验结果及分析 | 第62-65页 |
| 3.6 模型的对比研究 | 第65-70页 |
| 3.6.1 软化型应力应变曲线对比 | 第65-66页 |
| 3.6.2 硬化型应力应变曲线对比 | 第66-68页 |
| 3.6.3 经典实例对比分析 | 第68-70页 |
| 3.7 幂-指数模型应用 | 第70-85页 |
| 3.7.1 模型应用及分析 | 第70-78页 |
| 3.7.2 应力应变曲线及体变曲线预测 | 第78-81页 |
| 3.7.3 构度与临界围压的关系研究 | 第81-85页 |
| 3.8 本章小结 | 第85-86页 |
| 4 原状黄土的压缩特性研究 | 第86-114页 |
| 4.1 研究思路 | 第86-88页 |
| 4.2 试验方案 | 第88页 |
| 4.3 试验结果及分析 | 第88-99页 |
| 4.3.1 应力应变曲线 | 第88-96页 |
| 4.3.2 压缩曲线 | 第96-99页 |
| 4.4 黄土的压缩曲线归一化特性研究 | 第99-110页 |
| 4.4.1 压缩曲线的归一化 | 第99-106页 |
| 4.4.2 实例验证 | 第106-110页 |
| 4.5 黄土的初始结构性对其压缩特性的影响研究 | 第110-113页 |
| 4.5.1 构度与压缩屈服应力的关系 | 第110-112页 |
| 4.5.2 实例验证 | 第112-113页 |
| 4.6 本章小结 | 第113-114页 |
| 5 考虑结构性的黄土变形评价方法研究 | 第114-142页 |
| 5.1 湿陷性指标的计算 | 第115-117页 |
| 5.1.1 自重湿陷系数的计算 | 第115-116页 |
| 5.1.2 湿陷系数的计算 | 第116页 |
| 5.1.3 湿陷起始压力的计算 | 第116-117页 |
| 5.1.4 增湿湿陷系数的计算 | 第117页 |
| 5.2 压缩性指标的计算 | 第117-119页 |
| 5.2.1 压缩系数的计算 | 第117-118页 |
| 5.2.2 增湿压缩系数的计算 | 第118页 |
| 5.2.3 饱和压缩系数的计算 | 第118页 |
| 5.2.4 其它压缩性指标的计算 | 第118-119页 |
| 5.3 黄土湿陷性、压缩性评价 | 第119-121页 |
| 5.3.1 黄土湿陷性的评价 | 第119-121页 |
| 5.3.2 黄土压缩性的评价 | 第121页 |
| 5.4 本方法计算的必要条件 | 第121-122页 |
| 5.5 黄土湿陷性分析方法的区别 | 第122-124页 |
| 5.5.1 传统室内试验法和现场浸水试坑试验法 | 第122-123页 |
| 5.5.2 考虑结构性的方法和传统室内试验法 | 第123-124页 |
| 5.6 实例验证 | 第124-141页 |
| 5.6.1 西安市月登阁村黄土浸水试坑场地 | 第124-135页 |
| 5.6.2 西安财经学院新校区黄土浸水试坑场地 | 第135-136页 |
| 5.6.3 西安其它场地 | 第136-137页 |
| 5.6.4 陕西渭北蒲城电厂黄土浸水试坑场地 | 第137-138页 |
| 5.6.5 关中地区某黄土浸水试坑场地 | 第138-139页 |
| 5.6.6 宁夏扶贫扬黄扩灌工程11号泵站黄土浸水试坑场地 | 第139页 |
| 5.6.7 宝兰客专某黄土隧道场地 | 第139-141页 |
| 5.7 本章小结 | 第141-142页 |
| 6 西安地铁5号线黄土湿陷性分析 | 第142-160页 |
| 6.1 工程概况 | 第143页 |
| 6.2 浅埋基础地基湿陷等级评价存在的问题 | 第143-144页 |
| 6.3 荣长段黄土场地及地基湿陷性评价 | 第144-159页 |
| 6.3.1 湿陷量预测及湿陷性评价 | 第145-151页 |
| 6.3.2 场地湿陷性对比分析 | 第151-158页 |
| 6.3.3 隧道及附属工程地基湿陷性评价 | 第158-159页 |
| 6.4 本章小结 | 第159-160页 |
| 7 结论与展望 | 第160-163页 |
| 7.1 结论 | 第160-162页 |
| 7.2 创新点 | 第162页 |
| 7.3 展望 | 第162-163页 |
| 致谢 | 第163-164页 |
| 参考文献 | 第164-172页 |
| 附录：攻读博士研究生期间的主要科研成果 | 第172页 |
