摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
导言 | 第7-8页 |
第一章 征信制度基本原则再探讨 | 第8-16页 |
1.1 我国征信制度基本原则概况 | 第8页 |
1.2 “审慎性原则” | 第8-11页 |
1.2.1 审慎性原则的内涵及外延 | 第8-9页 |
1.2.2 审慎性原则的立法分析 | 第9-11页 |
1.3 “服务于普惠金融的原则” | 第11-16页 |
1.3.1 征信与发展普惠金融的关系 | 第11-12页 |
1.3.2 信贷交易数据是征信和普惠金融的基石 | 第12-13页 |
1.3.3 互联网金融领域中征信与发展普惠金融的关系 | 第13-16页 |
第二章 我国征信行业模式选择及监管模式研究 | 第16-36页 |
2.1 征信行业模式的概念及研究征信模式选择的意义 | 第16-17页 |
2.1.1 征信行业模式的概念 | 第16页 |
2.1.2 研究征信行业模式的选择之意义 | 第16-17页 |
2.2 世界征信行业模式综述 | 第17-19页 |
2.3 世界各国(地区)征信行业模式比较研究 | 第19-32页 |
2.3.1 美国为代表的市场主导模式 | 第19-20页 |
2.3.2 法国为代表的政府垄断型模式 | 第20-21页 |
2.3.3 德国为代表的“混合制”模式 | 第21-24页 |
2.3.4 日本的会员制征信模式 | 第24-27页 |
2.3.5 美国以“消费者为主导”型征信模式探究 | 第27-32页 |
2.4 对发达国家(地区)征信行业模式的差异性分析及对我国的借鉴 | 第32-36页 |
第三章 关于建设我国征信标准化的若干思考 | 第36-41页 |
3.1 征信标准化的概念 | 第36页 |
3.2 征信标准化的立法现状 | 第36-37页 |
3.3 关于征信标准化立法的若干建议 | 第37-39页 |
3.4 建设“非歧视”信用评分模型 | 第39-41页 |
第四章 从各国模式选择看中国模式的选择及立法建议 | 第41-47页 |
4.1 目前我国征信业立法存在的不足 | 第41-44页 |
4.1.1 未明确征信相关概念的内涵和外延 | 第41-42页 |
4.1.2 未明确政府在征信活动中的职能和边界 | 第42-43页 |
4.1.3 政府及立法在征信活动中应明确自身定位 | 第43-44页 |
4.2 整合公共部门信息资源 | 第44-45页 |
4.2.1 加强政府与民营征信机构的信息互通 | 第44-45页 |
4.2.2 建立征信信息统一标准 | 第45页 |
4.3 确立分业监管模式 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-52页 |
硕士攻读期间论文发表情况 | 第52页 |