荥经县大相岭区域旅游地学景观评价及保护研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 前言 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 旅游地学研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 景观评价研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究区的相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.4 研究综述小结 | 第13页 |
| 1.3 研究过程 | 第13页 |
| 1.4 研究方法及思路 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第14-16页 |
| 1.5 文章主要内容及创新点 | 第16-17页 |
| 1.5.1 主要内容 | 第16页 |
| 1.5.2 文章可能的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 基础理论 | 第17-24页 |
| 2.1 相关理论 | 第17-18页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第17页 |
| 2.1.2 生态文明理论 | 第17-18页 |
| 2.1.3 景观生态学理论 | 第18页 |
| 2.1.4 地域分异理论 | 第18页 |
| 2.2 旅游地学景观的内涵 | 第18-20页 |
| 2.2.1 旅游地学 | 第19页 |
| 2.2.2 景观与旅游景观 | 第19-20页 |
| 2.2.3 旅游地学景观 | 第20页 |
| 2.3 旅游地学景观的分类 | 第20-24页 |
| 2.3.1 景观的分类 | 第20-21页 |
| 2.3.2 地质遗迹景观的分类 | 第21页 |
| 2.3.3 旅游资源的分类 | 第21-22页 |
| 2.3.4 旅游地学景观的分类 | 第22-24页 |
| 第3章 荥经县大相岭区域背景分析 | 第24-32页 |
| 3.1 区域概况 | 第24-25页 |
| 3.2 地质概况 | 第25-27页 |
| 3.2.1 地质背景 | 第25页 |
| 3.2.2 地质构造 | 第25-26页 |
| 3.2.3 地层岩性 | 第26-27页 |
| 3.3 自然条件分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 地貌特征 | 第27页 |
| 3.3.2 水文气象 | 第27-28页 |
| 3.3.3 生物资源 | 第28-29页 |
| 3.3.4 土壤资源 | 第29-30页 |
| 3.4 社会环境分析 | 第30-32页 |
| 3.4.1 人文风情 | 第30页 |
| 3.4.2 社会经济状况 | 第30-32页 |
| 第4章 荥经县大相岭区域旅游地学景观分类及评价 | 第32-53页 |
| 4.1 荥经县大相岭区域旅游地学景观分类 | 第32-42页 |
| 4.1.1 旅游地学景观分类 | 第32-39页 |
| 4.1.2 代表性旅游地学景观成因分析 | 第39-42页 |
| 4.2 荥经县大相岭区域旅游地学景观评价 | 第42-53页 |
| 4.2.1 定性评价 | 第42页 |
| 4.2.2 定量评价 | 第42-53页 |
| 第5章 荥经大相岭区域旅游地学景观保护研究 | 第53-62页 |
| 5.1 保护现状及问题 | 第53-54页 |
| 5.1.1 旅游地学景观保护现状 | 第53页 |
| 5.1.2 旅游地学景观保护问题 | 第53-54页 |
| 5.2 保护措施 | 第54-58页 |
| 5.2.1 分区保护 | 第55-57页 |
| 5.2.2 重点保护工程 | 第57-58页 |
| 5.3 保护性开发措施 | 第58-62页 |
| 5.3.1 平面扩展 | 第59-60页 |
| 5.3.2 垂直利用 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第67页 |
