| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 选题的背景、目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题目的及意义 | 第9页 |
| 1.2 研究内容、方法及创新之处 | 第9-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.2.3 特色与创新 | 第10-12页 |
| 2 国内外研究现状综述 | 第12-16页 |
| 2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 2.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 3 理论模型阐述 | 第16-19页 |
| 3.1 选取理论模型原则 | 第16页 |
| 3.2 主成分分析法概述 | 第16页 |
| 3.3 主成分分析法的主要原理说明 | 第16-19页 |
| 4 城乡经济一体化水平的测量 | 第19-32页 |
| 4.1 评价指标体系的选取和数据来源 | 第19-21页 |
| 4.1.1 评价指标体系的选取 | 第19-20页 |
| 4.1.2 评价指标体系的指标说明 | 第20-21页 |
| 4.1.3 数据来源说明 | 第21页 |
| 4.2 2014 年度城乡经济一体化水平分析 | 第21-30页 |
| 4.2.1 描述统计量分析及数据的标准化 | 第21-22页 |
| 4.2.2 检验数据是否适合做主成分分析 | 第22页 |
| 4.2.3 主成分分析法及选取主成分 | 第22-24页 |
| 4.2.4 计算因子载荷矩阵 | 第24-25页 |
| 4.2.5 因子载荷矩阵的标准化 | 第25-26页 |
| 4.2.6 根据成分得分系数矩阵得到主成分表达式 | 第26-27页 |
| 4.2.7 对31个省市：计算主成分得分 | 第27-28页 |
| 4.2.8 对31个省市：计算城乡经济一体化水平得分 | 第28-30页 |
| 4.3 2011～2013 年度城乡经济一体化水平分析 | 第30-32页 |
| 4.3.1 选取数据年度的原则说明 | 第30-31页 |
| 4.3.2 2011～2013 年度城乡经济一体化水平得分 | 第31-32页 |
| 5 城乡经济一体化的分级区域对比及影响因素分析 | 第32-41页 |
| 5.1 城乡经济一体化发展水平的分级区域对比 | 第32-35页 |
| 5.1.1 城乡经济一体化分级区域划分 | 第32页 |
| 5.1.2 均值及变异系数对比分析 | 第32-33页 |
| 5.1.3 城乡经济一体化发展趋势图分析 | 第33-35页 |
| 5.2 城乡经济一体化发展水平的主成分影响因素分析 | 第35-41页 |
| 5.2.1 主成分F1影响因素分析 | 第35-38页 |
| 5.2.1.1 经济总体发展水平 | 第36页 |
| 5.2.1.2 二、三产业的繁荣程度 | 第36-37页 |
| 5.2.1.3 城市化率的差异 | 第37-38页 |
| 5.2.1.4 城乡居民收入和消费水平的差异 | 第38页 |
| 5.2.2 主成分F2影响因素分析 | 第38-39页 |
| 5.2.2.1 非农产业与农业在生产率方面的差异 | 第38页 |
| 5.2.2.2 城乡人均固定资产投资方面的差异 | 第38-39页 |
| 5.2.3 主成分F3影响因素分析 | 第39页 |
| 5.2.4 主成分F4影响因素分析 | 第39-41页 |
| 6 主要结论及政策建议 | 第41-44页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第41页 |
| 6.2 促进城乡经济一体化的政策建议 | 第41-44页 |
| 6.2.1 大力发展二、三级地区的二、三产业，提高整体经济发展水平 | 第41-42页 |
| 6.2.2 有效提高城市化率 | 第42页 |
| 6.2.3 提高农业生产率，发展现代农业 | 第42页 |
| 6.2.4 加大农村地区固定资产投资 | 第42-43页 |
| 6.2.5 提高农村人口就业率和劳动力素质，增加农村劳动力就业收入 | 第43页 |
| 6.2.6 有效的降低农村恩格尔系数，引导农民合理、多样化的消费 | 第43页 |
| 6.2.7 建立完善的城乡一体化市场 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第48-49页 |
