| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、后罪审理中前罪罚金刑未执行完毕处理情况的实证考察 | 第10-16页 |
| （一）基于网络资料进行的实证考察 | 第10-13页 |
| （二）基于座谈会进行的实证考察 | 第13-16页 |
| 二、后罪审理中前罪罚金刑未执行完毕的具体处理模式 | 第16-21页 |
| （一）不涉及型 | 第16-17页 |
| （二）主刑和罚金刑均数罪并罚型 | 第17-19页 |
| （三）仅罚金刑数罪并罚型 | 第19-20页 |
| （四）仅对前罪罚金代为执行型 | 第20-21页 |
| 三、后罪审理中前罪罚金刑未执行完毕处理模式存在的问题及成因 | 第21-26页 |
| （一）不同处理模式存在的问题 | 第21-22页 |
| 1. 裁判规则混乱，影响司法权威和公信 | 第21页 |
| 2. 容易加重罚金主动履行难度，导致刑罚目的不易实现 | 第21-22页 |
| （二）不同处理模式产生的原因 | 第22-26页 |
| 1. 法律规定的非明确性 | 第22-23页 |
| 2. 司法资源的有限性 | 第23-24页 |
| 3. 在立法中罚金适用数额的非确定性 | 第24-26页 |
| 四、后罪审理中前罪罚金刑未执行完毕的应然处理模式 | 第26-34页 |
| （一）后罪审理对前罪罚金刑未执行完毕应采取并科原则 | 第26-30页 |
| 1. 前罪主刑与后罪罚金刑采取并科原则 | 第26-28页 |
| 2. 前罪罚金刑与后罪罚金刑采取并科原则 | 第28-30页 |
| （二）立法应明确规定后罪审理对前罪未执行完毕罚金刑进行数罪并罚 | 第30-31页 |
| （三）根据不同情况，采取相应的并罚处理模式 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
