摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
1.2.3 存在的问题 | 第16页 |
1.3 研究内容和技术路线 | 第16-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 技术路线 | 第17-18页 |
第2章 基础理论研究 | 第18-23页 |
2.1 生产安全事故 | 第18页 |
2.2 应急管理 | 第18-21页 |
2.2.1 应急管理的定义 | 第18-19页 |
2.2.2 应急管理的阶段 | 第19页 |
2.2.3 应急管理的特点 | 第19-20页 |
2.2.4 应急管理的基本原则 | 第20-21页 |
2.3 应急管理能力及其评价 | 第21页 |
2.3.1 应急管理能力涵义 | 第21页 |
2.3.2 应急管理能力评价的涵义 | 第21页 |
2.4 评价指标体系 | 第21-23页 |
2.4.1 指标体系的功能 | 第21-22页 |
2.4.2 指标体系的构建原则 | 第22-23页 |
第3章 构建评价指标体系 | 第23-39页 |
3.1 评价指标体系设计思路 | 第23-24页 |
3.2 评价指标体系构建依据 | 第24-26页 |
3.2.1 法律依据 | 第24-25页 |
3.2.2 理论依据 | 第25-26页 |
3.3 评价指标的筛选 | 第26-31页 |
3.4 评价指标内容的说明 | 第31-39页 |
3.4.1 应急准备能力 | 第31-33页 |
3.4.2 应急响应能力 | 第33-34页 |
3.4.3 指挥决策能力 | 第34-35页 |
3.4.4 应急处置执行能力 | 第35-36页 |
3.4.5 信息发布与现场管理能力 | 第36-37页 |
3.4.6 恢复重建能力 | 第37-39页 |
第4章 建立综合评价模型 | 第39-55页 |
4.1 评价指标权重的确定 | 第39-50页 |
4.1.1 层次分析法 | 第39-42页 |
4.1.2 指标权重确定 | 第42-50页 |
4.2 评价准则 | 第50页 |
4.3 模糊综合评价 | 第50-55页 |
第5章 北京市某区政府生产安全事故应急管理能力评价 | 第55-67页 |
5.1 概况 | 第55页 |
5.2 应急管理能力评价 | 第55-64页 |
5.2.1 问卷调查 | 第55-60页 |
5.2.2 综合评价 | 第60-64页 |
5.3 评价结论与建议 | 第64-67页 |
5.3.1 评价结论 | 第64-65页 |
5.3.2 应急管理建议 | 第65-67页 |
第6章 结论与展望 | 第67-69页 |
6.1 结论 | 第67-68页 |
6.2 展望 | 第68-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-74页 |
附录 1:政府生产安全事故应急管理能力评价指标体系初步构建 | 第74-76页 |
附录 2:政府生产安全事故应急管理能力初步指标筛选调查问卷 | 第76-81页 |
附录 3:政府生产安全事故应急管理能力评价指标体系第一修改版 | 第81-83页 |
附录 4:政府生产安全事故应急管理能力评价指标体系第二修改版 | 第83-85页 |
附录 5:政府生产安全事故应急管理能力评价指标权重确定调查表 | 第85-93页 |
附录 6:政府生产安全事故应急管理能力评级指标体系及权重 | 第93-97页 |
附录 7:北京市某区政府生产安全事故应急管理能力评价调查问卷 | 第97-100页 |
个人简历 | 第100页 |