| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 课题研究背景及目的 | 第10-11页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 对廉洁测试的内涵和功能等进行的描述性研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 从法学角度进行相邻概念比较研究 | 第12页 |
| 1.2.3 对廉洁测试的实施原则和限制条件研究 | 第12-13页 |
| 1.3 国外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 廉洁测试的内涵 | 第13-14页 |
| 1.3.2 廉洁测试的分类 | 第14页 |
| 1.3.3 廉洁测试的必要性 | 第14-15页 |
| 1.3.4 廉洁测试的目标和效果 | 第15-16页 |
| 1.3.5 廉洁测试的潜在风险 | 第16页 |
| 1.3.6 廉洁测试的局限性 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 研究内容 | 第17-19页 |
| 第2章 廉洁测试的产生背景 | 第19-21页 |
| 2.1 廉洁测试产生的社会背景 | 第19页 |
| 2.2 廉洁测试产生的政策背景 | 第19-20页 |
| 2.3 廉洁测试产生的实践基础 | 第20-21页 |
| 第3章 廉洁测试的分类和性质 | 第21-26页 |
| 3.1 廉洁测试的分类 | 第22页 |
| 3.1.1 目标测试 | 第22页 |
| 3.1.2 随机测试 | 第22页 |
| 3.2 廉洁测试的性质 | 第22-26页 |
| 3.2.1 目标测试是一种“机会提供型诱惑侦查” | 第23-24页 |
| 3.2.2 随机测试是一种主动预防腐败的措施 | 第24-26页 |
| 第4章 廉洁测试制度在我国的适用性分析 | 第26-37页 |
| 4.1 高层反腐败的决心和行动 | 第26-27页 |
| 4.1.1 高层反腐败的决心 | 第26-27页 |
| 4.1.2 中央纪委监察部反腐败的行动 | 第27页 |
| 4.2 我国腐败问题的特征是否适合廉洁测试 | 第27-30页 |
| 4.2.1 我国腐败的层级特征 | 第28-29页 |
| 4.2.2 我国腐败的频率特征 | 第29-30页 |
| 4.3 廉洁测试引入我国的历史基础 | 第30-31页 |
| 4.4 我国法治背景下廉洁测试的合法性 | 第31-32页 |
| 4.4.1 国际法视角 | 第31-32页 |
| 4.4.2 国内法视角 | 第32页 |
| 4.5 廉洁测试引入我国的现实基础 | 第32-33页 |
| 4.6 廉洁测试与我国现行反腐败体系的兼容性 | 第33-34页 |
| 4.7 含苞待放的“国家监察委员会”与廉洁测试 | 第34-37页 |
| 4.7.1 改革的进程 | 第34-35页 |
| 4.7.2 “国家监察委员会”的法律地位与权责 | 第35页 |
| 4.7.3. 重大的政治体制改革背景下廉洁测试的适用性 | 第35-36页 |
| 4.7.4 随机测试的制度化尝试 | 第36-37页 |
| 第5章 廉洁测试的原则及其规制方法的探讨 | 第37-41页 |
| 5.1 廉洁测试的原则 | 第37-39页 |
| 5.1.1 比例原则 | 第37页 |
| 5.1.2 程序法定原则 | 第37-38页 |
| 5.1.3 诱惑适当原则 | 第38-39页 |
| 5.1.4 权利救济原则 | 第39页 |
| 5.2 廉洁测试的规制方法 | 第39-41页 |
| 5.2.1 对违法廉洁测试的人员实施纪律惩罚 | 第39页 |
| 5.2.2 对违法廉洁测试行为的损害赔偿 | 第39-40页 |
| 5.2.3 对违法廉洁测试行为的刑事制裁 | 第40页 |
| 5.2.4 非法证据的排除 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |