| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 上市公司董事勤勉义务概述 | 第9-17页 |
| 第一节 上市公司董事勤勉义务的含义及法理基础 | 第9-14页 |
| 一、上市公司董事勤勉义务的含义 | 第9-10页 |
| 二、上市公司董事勤勉义务的法理基础 | 第10-11页 |
| 三、勤勉义务与忠实义务的联系与区别 | 第11-14页 |
| 第二节 上市公司董事勤勉义务制度的价值分析及立法意义 | 第14-17页 |
| 一、上市公司董事勤勉义务制度的价值分析 | 第14-15页 |
| 二、上市公司董事勤勉义务制度的立法意义 | 第15-17页 |
| 第二章 我国上市公司董事勤勉义务制度存在的问题 | 第17-23页 |
| 第一节 我国《公司法》中对勤勉义务规定的缺陷分析 | 第17-19页 |
| 一、董事勤勉义务的法律规定存在明显疏漏 | 第17-18页 |
| 二、董事勤勉义务的判断标准规定不明确 | 第18-19页 |
| 三、《公司法》现行的结果导向责任规则缺乏科学性与合理性 | 第19页 |
| 第二节 我国上市公司董事勤勉义务制度在司法实践中所存在的问题 | 第19-21页 |
| 一、缺乏必要的司法审查制度 | 第19-20页 |
| 二、董事违反勤勉义务在赔偿数额上没有具体规定 | 第20页 |
| 三、董事违反勤勉义务在责任承担问题上规定不明确 | 第20-21页 |
| 第三节 缺乏与董事勤勉义务相配套的制度规定 | 第21-23页 |
| 第三章 上市公司董事勤勉义务制度的比较法考察 | 第23-29页 |
| 第一节 英美法系上的董事勤勉义务 | 第23-25页 |
| 一、美国：宽松的勤勉标准 | 第23-24页 |
| 二、英国：一般勤勉标准 | 第24-25页 |
| 第二节 大陆法系上的董事勤勉义务 | 第25-27页 |
| 一、德国：严格的勤勉标准 | 第25-26页 |
| 二、日本：折衷的严格勤勉标准 | 第26-27页 |
| 第三节 两大法系董事勤勉义务制度的比较分析 | 第27-29页 |
| 第四章 完善我国上市公司董事勤勉义务制度的建议 | 第29-37页 |
| 第一节 完善我国上市董事勤勉义务制度的立法建议 | 第29-33页 |
| 一、明确我国董事勤勉义务的具体内容 | 第29-31页 |
| 二、完善我国董事勤勉义务的判断标准 | 第31-32页 |
| 三、完善我国董事违反勤勉义务的法律责任制度 | 第32-33页 |
| 第二节 完善我国上市董事勤勉义务制度的司法建议 | 第33-36页 |
| 一、完善我国司法审查制度 | 第33-35页 |
| 二、暂缓引入“商业判断规则” | 第35-36页 |
| 第三节 完善我国董事责任保险制度 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第41页 |
