政府预算问责问题及对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3 研究方法与结构安排 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第20-21页 |
| 第2章 政府预算问责相关概念界定及理论基础 | 第21-33页 |
| 2.1 政府预算问责相关概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 国家预算与政府预算 | 第21页 |
| 2.1.2 问责与政府预算问责 | 第21-22页 |
| 2.2 政府预算问责构成要件 | 第22-28页 |
| 2.2.1 问责主体 | 第22-23页 |
| 2.2.2 被问责对象 | 第23-24页 |
| 2.2.3 问责内容 | 第24-27页 |
| 2.2.4 因果关系 | 第27-28页 |
| 2.3 政府预算问责理论基础 | 第28-31页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 2.3.2 公共选择理论 | 第29页 |
| 2.3.3 责任政府理论 | 第29-30页 |
| 2.3.4 廉洁政府理论 | 第30-31页 |
| 2.4 强化政府预算问责的必要性 | 第31-33页 |
| 2.4.1 约束政府花钱行为 | 第31页 |
| 2.4.2 建设责任型政府 | 第31页 |
| 2.4.3 提高政府预算绩效 | 第31-32页 |
| 2.4.4 加强廉洁政府建设 | 第32页 |
| 2.4.5 强化人民主人翁地位 | 第32-33页 |
| 第3章 政府预算问责现状分析 | 第33-40页 |
| 3.1 政府预算问责存在的问题 | 第33-36页 |
| 3.1.1 追责主体能力欠缺 | 第33-34页 |
| 3.1.2 政府预算问责难度大 | 第34-35页 |
| 3.1.3 政府预算问责不严 | 第35页 |
| 3.1.4 政府预算问责程序不健全 | 第35-36页 |
| 3.2 政府预算问责问题的原因分析 | 第36-40页 |
| 3.2.1 问责权利意识欠缺 | 第36页 |
| 3.2.2 缺乏法律支撑 | 第36-37页 |
| 3.2.3 预算透明度低 | 第37-38页 |
| 3.2.4 责任权力边界不清成为追责瓶颈 | 第38-39页 |
| 3.2.5 制度漏洞制约问责 | 第39-40页 |
| 第4章 国外预算问责经验借鉴 | 第40-47页 |
| 4.1 国外预算问责经验 | 第40-45页 |
| 4.1.1 强有力的代议机构问责 | 第40-41页 |
| 4.1.2 独立且专业的审计问责 | 第41-42页 |
| 4.1.3 健全且完善的法律作为支撑 | 第42-43页 |
| 4.1.4 公开且透明的预算报告 | 第43-45页 |
| 4.1.5 参与式的公民监督与问责 | 第45页 |
| 4.2 对我国预算问责的启示 | 第45-47页 |
| 第5章 强化预算问责的对策建议 | 第47-57页 |
| 5.1 加强问责主体预算问责能力建设 | 第47-50页 |
| 5.1.1 公众预算问责意识及能力培养 | 第47-48页 |
| 5.1.2 强化人大问责 | 第48-49页 |
| 5.1.3 新闻媒体问责能力培养 | 第49页 |
| 5.1.4 加强审计问责 | 第49-50页 |
| 5.2 提高政府预算透明度 | 第50-51页 |
| 5.2.1 细化公开内容 | 第50页 |
| 5.2.2 创新预算信息公开渠道 | 第50-51页 |
| 5.3 加强政府预算问责法治建设 | 第51-54页 |
| 5.3.1 践行新预算法 | 第51-52页 |
| 5.3.2 加强政府预算问责程序建设 | 第52-54页 |
| 5.4 强化预算绩效问责 | 第54-57页 |
| 5.4.1 建构科学合理绩效评价指标 | 第54-55页 |
| 5.4.2 完善预算绩效问责 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录A（攻读硕士期间所发表的学术论文目录） | 第64页 |
