| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑事禁止令的创设背景与制度价值 | 第8-13页 |
| （一）刑事禁止令的创设背景探究 | 第8-11页 |
| 1、从刑事政策角度看 | 第8-9页 |
| 2、从社会转型角度看 | 第9页 |
| 3、从刑事司法的角度看 | 第9-11页 |
| （二）刑事禁止令的价值解读 | 第11-13页 |
| 1、禁止令制度有助于推动行刑个别化 | 第11-12页 |
| 2、有助于促进行刑社会化 | 第12页 |
| 3、有助于完善社区矫正制度 | 第12-13页 |
| 二、刑事禁止令的法律性质界定 | 第13-28页 |
| （一）关于禁止令法律性质的不同观点 | 第13-16页 |
| 1、资格刑说 | 第13-15页 |
| 2、管制、缓刑附加条件说 | 第15页 |
| 3、刑罚辅助性强制措施说 | 第15页 |
| 4、保安处分说 | 第15-16页 |
| （二）与刑事禁止令制度相似的外国相关制度的查明 | 第16-20页 |
| 1、英美法系中相关制度的查明 | 第17-18页 |
| 2、大陆法系中相关制度的查明 | 第18-20页 |
| 3、小结 | 第20页 |
| （三）从应然与实然的层面看禁止令的法律性质 | 第20-28页 |
| 1、应然层面：禁止令——保安处分的先行者 | 第20-21页 |
| 2、实然层面：禁止令——社区矫正的一部分 | 第21-24页 |
| 3、“实然”与“应然”的关系 | 第24-28页 |
| 三、刑事禁止令制度存在的问题 | 第28-33页 |
| （一）刑事禁止令制度规定本身存在的问题 | 第28-30页 |
| 1、禁止令的适用条件规定不清 | 第28-29页 |
| 2、禁止令的内容规定不明确 | 第29-30页 |
| 3、禁止令适用程序规定模糊 | 第30页 |
| （二）刑事禁止令在司法适用中的问题 | 第30-33页 |
| 1、刑事禁止令适用条件不清导致其司法适用中的问题 | 第31页 |
| 2、禁止令的内容规定不明确导致其司法适用中的问题 | 第31-32页 |
| 3、禁止令适用程序模糊导致司法实践的问题 | 第32-33页 |
| 4、一线法官的认识态度导致禁止令在司法实践中的问题 | 第33页 |
| 四、刑事禁止令问题的完善 | 第33-43页 |
| （一）法律制度问题的完善建议 | 第34-40页 |
| 1、引入人格调查制度 | 第34-36页 |
| 2、明确禁止令期限的灵活性 | 第36-38页 |
| 3、明确禁止令适用后诉讼各方权责 | 第38-40页 |
| （二）司法适用问题的解决路径 | 第40-43页 |
| 1、提高法官制度意识，转变司法理念 | 第40页 |
| 2、明确禁止令内容，实现令行禁止 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |