| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状及分析 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国内研究现状及分析 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究现状及分析 | 第11-13页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 保障性住房道德风险的理论研究 | 第15-27页 |
| 2.1 保障性住房理论概述 | 第15-18页 |
| 2.1.1 保障性住房的特性 | 第15-16页 |
| 2.1.2 保障性住房与其它普通住房的区别 | 第16-17页 |
| 2.1.3 保障性住房的建设运作模式 | 第17-18页 |
| 2.2 中国保障性住房的道德风险问题 | 第18-24页 |
| 2.2.1 中国保障性住房的基本问题及产生原因 | 第18-22页 |
| 2.2.2 道德风险的概述 | 第22页 |
| 2.2.3 中国保障性住房中的道德风险 | 第22-24页 |
| 2.3 相关博弈论知识概述 | 第24-26页 |
| 2.3.1 博弈论的基本概念 | 第24页 |
| 2.3.2 博弈论的表述方式 | 第24-25页 |
| 2.3.3 纳什均衡 | 第25-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 基于博弈论的保障性住房道德风险分析 | 第27-42页 |
| 3.1 中国保障性住房准入制度的博弈分析 | 第27-29页 |
| 3.1.1 中国保障性住房准入制度的现状 | 第27-28页 |
| 3.1.2 基于博弈树的中国保障性住房准入机制的研究 | 第28-29页 |
| 3.2 中国保障性住房违规出租的博弈分析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 保障性住房违规出租的产生原因及发生路径分析 | 第29-31页 |
| 3.2.2 保障性住房违规出租博弈模型的建立 | 第31-32页 |
| 3.2.3 博弈模型的分析 | 第32-33页 |
| 3.2.4 违规出租惩罚因子的测度 | 第33-34页 |
| 3.3 保障性住房退出机制的博弈分析 | 第34-41页 |
| 3.3.1 保障性住房退出的博弈分析 | 第34-39页 |
| 3.3.2 保障性住房退出选择模型 | 第39-41页 |
| 3.4 本章小结 | 第41-42页 |
| 第4章 中国保障性住房道德风险的规避 | 第42-53页 |
| 4.1 完善保障性住房准入机制的建议 | 第42-46页 |
| 4.1.1 基于博弈树分析的准入机制的建议 | 第42-45页 |
| 4.1.2 准入制度的其他管理建议 | 第45-46页 |
| 4.2 基于博弈分析对政府制定违规出租惩罚因子的建议 | 第46-47页 |
| 4.2.1 量化对违规出租者的违规惩罚 | 第46-47页 |
| 4.2.2 增加对违规承租者的违规惩罚 | 第47页 |
| 4.3 改善保障性住房退出机制的建议 | 第47-51页 |
| 4.3.1 基于退出选择模型对政府的建议 | 第47-49页 |
| 4.3.2 保障性住房退出机制的管理建议 | 第49-51页 |
| 4.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读学位期间发表的论文及其它成果 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
