中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究框架及研究方法 | 第13-15页 |
1.2.1 研究框架 | 第13-15页 |
1.2.2 研究方法 | 第15页 |
1.3 本文的创新点和不足 | 第15-16页 |
1.3.1 本文的创新点 | 第15页 |
1.3.2 本文的不足 | 第15-16页 |
第2章 权责发生制政府综合财务报告的基本理论 | 第16-25页 |
2.1 权责发生制政府综合财务报告相关概念 | 第16-18页 |
2.1.1 权责发生制 | 第16-17页 |
2.1.2 政府综合财务报告 | 第17-18页 |
2.2 文献综述 | 第18-22页 |
2.2.1 国内文献综述 | 第18-20页 |
2.2.2 国外文献综述 | 第20-21页 |
2.2.3 文献评述 | 第21-22页 |
2.3 理论基础 | 第22-25页 |
2.3.1 公共受托责任理论 | 第22-23页 |
2.3.2 新公共管理理论 | 第23-24页 |
2.3.3 政府职能理论 | 第24-25页 |
第3章 我国政府财务报告的现状、存在的问题、改革必要性及试编情况介绍 | 第25-34页 |
3.1 我国政府财务报告的现状 | 第25-26页 |
3.2 我国政府财务报告存在的问题 | 第26-28页 |
3.3 我国编制权责发生制政府综合财务报告的必要性分析 | 第28-31页 |
3.4 我国权责发生制政府综合财务报告的试编情况 | 第31-34页 |
3.4.1 试编背景 | 第31页 |
3.4.2 试编特点 | 第31-32页 |
3.4.3 试编过程中存在的问题 | 第32-34页 |
第4章 西方国家政府综合财务报告改革的经验和借鉴 | 第34-46页 |
4.1 西方国家政府综合财务报告改革的经验介绍 | 第34-41页 |
4.1.1 美国政府综合财务报告改革的经验 | 第34-38页 |
4.1.2 英国政府综合财务报告改革的经验 | 第38-39页 |
4.1.3 德国和法国政府综合财务报告改革的经验 | 第39-41页 |
4.2 西方国家政府综合财务报告改革的差异性比较与分析 | 第41-44页 |
4.2.1 政府综合财务报告的改革模式不同 | 第41-42页 |
4.2.2 政府综合财务报告的概念框架不同 | 第42-43页 |
4.2.3 政府综合财务报告的改革驱动力不同 | 第43-44页 |
4.3 西方国家政府综合财务报告改革的经验总结 | 第44-46页 |
第5章 对我国政府综合财务报告的改革建议 | 第46-57页 |
5.1 我国政府综合财务报告改革的导向探索及路径选择 | 第46-49页 |
5.1.1 树立政府综合财务报告的“双重导向观” | 第46-48页 |
5.1.2 采取“渐进式”的改革路径 | 第48-49页 |
5.2 重构我国政府综合财务报告的体系 | 第49-54页 |
5.2.1 设计“复合型”的政府综合财务报告体系 | 第49-51页 |
5.2.2 完善政府综合财务报告体系的内容 | 第51-54页 |
5.3 研究相应的配套措施 | 第54-57页 |
5.3.1 尽快建立权责发生制基础上的一系列政府会计具体准则 | 第54-55页 |
5.3.2 深化公共管理体制的变革和创新 | 第55页 |
5.3.3 培养政府会计方面的专业人才 | 第55-56页 |
5.3.4 开发完善的会计信息系统 | 第56页 |
5.3.5 建立审计和信息公开制度 | 第56-57页 |
第6章 研究结论 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-64页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |