| 内容摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 药品专利保护与公共健康问题概述 | 第9-15页 |
| 一、对药品进行专利保护的必要性 | 第9-11页 |
| （一）鼓励最初产生的药物发明成果向产业化转化 | 第9页 |
| （二）增强市场竞争力，从而促进创新 | 第9-10页 |
| （三）强化患者用药的安全性 | 第10页 |
| （四）合理引导和配置技术创新资源 | 第10-11页 |
| 二、药品专利与公共健康保护的矛盾 | 第11-15页 |
| （一）药品专利的特征 | 第11-12页 |
| （二）公共健康权保护的必要性 | 第12-13页 |
| （三）药物专利与公共健康保护的矛盾 | 第13-15页 |
| 第二章 TPP药品专利保护内容及其影响 | 第15-23页 |
| 一、TPP中关于药品专利的内容 | 第15-18页 |
| （一）药物实验数据专有保护 | 第15-16页 |
| （二）专利期限的调整 | 第16-17页 |
| （三）药品专利链接制度 | 第17-18页 |
| （四）更严格的损害赔偿原则 | 第18页 |
| 二、TPP下药品专利保护的影响 | 第18-23页 |
| （一） 促使全球药品专利保护标准的提升 | 第18-19页 |
| （二）国家医药政策方面的国库支出有所增加 | 第19-20页 |
| （三）实验数据专有保护的利弊 | 第20-21页 |
| （四）专利保护的加强对公共健康的影响 | 第21-22页 |
| （五）导致私人利益与公共利益的失衡 | 第22-23页 |
| （六）给缔约国带来巨大的实施压力 | 第23页 |
| 第三章 协调TPP下药品专利与公共健康保护矛盾的办法 | 第23-33页 |
| 一、国际条约及国外法律中平衡药品专利与公共健康保护矛盾的办法 | 第23-29页 |
| （一）《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS） | 第24-25页 |
| （二）《TRIPS与公共健康多哈宣言》 | 第25-26页 |
| （三）美国药物专利制度 | 第26-28页 |
| （四）印度药物专利制度 | 第28-29页 |
| 二、协调TPP下药品专利保护与公共健康矛盾的办法 | 第29-33页 |
| （一）灵活运用强制许可措施 | 第29-30页 |
| （二）采取平行进口方式 | 第30-31页 |
| （三）差别定价 | 第31-32页 |
| （四）利用公平正义价值取向平衡利益 | 第32-33页 |
| 第四章 TPP下药品专利保护对我国的影响及应对之策 | 第33-42页 |
| 一、TPP对中国的影响 | 第33-35页 |
| （一）通过更为严格的执法措施的影响 | 第33-34页 |
| （二）通过与TPP成员国对外贸易中的相互依赖性的影响 | 第34页 |
| （三）通过国民待遇原则和最惠国待遇原则的影响 | 第34-35页 |
| 二、我国有关药品专利保护的法律实践及公共健康问题 | 第35-37页 |
| （一）我国药品专利保护立法实践 | 第35-36页 |
| （二）我国面临的公共健康问题 | 第36-37页 |
| 三、我国针对TPP下的药品专利保护的应对之策 | 第37-42页 |
| （一）在国际上增强话语权的构建与实现并加强合作 | 第37-38页 |
| （二）坚持药物仿制与创新相结合 | 第38-39页 |
| （三）充分利用专利法的“Bolar例外”条款 | 第39-40页 |
| （四）逐步完善我国的药物专利制度 | 第40页 |
| （五）合理运用各种矛盾解决机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 一.中文类参考文献 | 第43-44页 |
| 二.英文类参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
