内容摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
引言 | 第7-8页 |
第一章 电视节目模式发展中存在的法律问题及其原因 | 第8-12页 |
第一节 电视节目模式发展中存在的法律问题 | 第8-10页 |
一、电视节目模式被抄袭现象严重 | 第8-9页 |
二、电视节目模式受权方再授权纠纷 | 第9-10页 |
第二节 电视节目模式发展中存在法律问题的原因 | 第10-12页 |
一、电视节目模式被抄袭的原因 | 第10-12页 |
二、电视节目模式受权方再授权纠纷的原因 | 第12页 |
第二章 电视节目模式法律保护的现状 | 第12-20页 |
第一节 学界对电视节目模式法律保护的观点 | 第12-15页 |
一、整体性保护的观点 | 第13-14页 |
二、非整体性保护的观点 | 第14-15页 |
第二节 各国在司法实践中对电视节目模式的法律保护 | 第15-20页 |
一、英国的可版权化保护趋势 | 第15-16页 |
二、美国“整体感觉”判断“实质性相似”的保护方式 | 第16-17页 |
三、荷兰“细节测试”判断“实质性相似”的保护方式 | 第17-18页 |
四、德国不支持版权法的保护 | 第18页 |
五、法国《反不正当竞争法》的保护方式 | 第18-19页 |
六、意大利严格的版权法保护方式 | 第19页 |
七、中国的非整体性保护方式 | 第19-20页 |
第三章 电视节目模式法律保护的不足及其影响 | 第20-27页 |
第一节 电视节目模式法律保护的不足 | 第20-21页 |
一、各国对电视节目模式性质确定难 | 第20-21页 |
二、电视节目模式侵权判断标准不一 | 第21页 |
第二节 电视节目模式法律保护不足的影响 | 第21-27页 |
一、无法及时遏制电视节目模式的抄袭与受权方再授权纠纷的发生 | 第21-22页 |
二、侵犯电视节目模式相关权利人的合法权益 | 第22-24页 |
三、造成资源的严重浪费 | 第24-25页 |
四、缩短电视节目的生命周期 | 第25页 |
五、阻碍电视节目模式的输出 | 第25-26页 |
六、加剧电视节目模式竞争环境的恶化 | 第26-27页 |
第四章 我国电视节目模式的多重法律保护及其意义 | 第27-38页 |
第一节 我国电视节目模式的多重法律保护 | 第27-36页 |
一、电视节目模式的法律性质分析 | 第27-31页 |
二、我国电视节目模式《著作权法》保护的现实条件分析 | 第31-32页 |
三、我国电视节目模式的多重法律保护 | 第32-36页 |
第二节 我国电视节目模式多重法律保护的意义 | 第36-38页 |
一、有利于全面、有效地实现对电视节目模式的保护 | 第36-37页 |
二、有利于鼓励电视节目模式的自我创新 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42-43页 |