基于语义的Web服务发现技术研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第10-19页 |
| 1.1 课题背景、研究的目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 服务描述现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 服务匹配算法现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 语义Web服务发现系统现状 | 第15-17页 |
| 1.3 论文研究内容 | 第17页 |
| 1.4 论文的组织结构 | 第17-19页 |
| 第2章 Web服务与语义Web | 第19-31页 |
| 2.1 Web服务及其相关技术 | 第19-25页 |
| 2.1.1 Web服务的基本架构 | 第19-20页 |
| 2.1.2 Web服务描述语言WSDL | 第20-21页 |
| 2.1.3 Web服务发现与UDDI | 第21-25页 |
| 2.2 语义Web及其相关技术 | 第25-30页 |
| 2.2.1 语义Web概述 | 第25页 |
| 2.2.2 RDF语言 | 第25-27页 |
| 2.2.3 本体论Ontology | 第27-28页 |
| 2.2.4 Web本体论语言OWL | 第28-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 支持QoS的Web服务语义描述 | 第31-47页 |
| 3.1 OWL-S服务描述语言 | 第31-34页 |
| 3.1.1 Service Profile | 第32-33页 |
| 3.1.2 ServiceProfile的缺陷 | 第33-34页 |
| 3.2 Web服务质量本体描述语言OQDL-S | 第34-38页 |
| 3.2.1 OQDL-S的目标 | 第34-35页 |
| 3.2.2 OQDL-S的设计 | 第35-38页 |
| 3.3 OQDL-S与OWL-S的整合 | 第38-41页 |
| 3.4 OQDL-S语言的应用 | 第41-43页 |
| 3.4.1 用OQDL-S发布QoS | 第41页 |
| 3.4.2 用OQDL-S描述QoS请求 | 第41-43页 |
| 3.5 OQDL-S和OWL-S到UDDI的映射 | 第43-46页 |
| 3.6 本章小结 | 第46-47页 |
| 第4章 等级匹配算法的改进研究 | 第47-62页 |
| 4.1 等级匹配算法 | 第47-50页 |
| 4.1.1 等级匹配算法分析 | 第47-50页 |
| 4.1.2 等级匹配算法的缺陷 | 第50页 |
| 4.2 语义相似度算法 | 第50-52页 |
| 4.3 改进型等级匹配算法 | 第52-60页 |
| 4.3.1 引入二元关系 | 第52-53页 |
| 4.3.2 与网络距离模型的结合 | 第53-55页 |
| 4.3.3 服务匹配度计算 | 第55-57页 |
| 4.3.4 QoS评价和选择 | 第57-60页 |
| 4.4 本章小结 | 第60-62页 |
| 第5章 匹配器QS-Matchmaker的研究 | 第62-74页 |
| 5.1 OWL-S/UDDI匹配器 | 第62-63页 |
| 5.2 QS-Matchmaker总体架构 | 第63-65页 |
| 5.3 QS-Matchmaker的实现 | 第65-69页 |
| 5.3.1 QoS匹配器 | 第65-67页 |
| 5.3.2 语义匹配器 | 第67页 |
| 5.3.3 算法执行流程 | 第67-69页 |
| 5.4 匹配算法实验 | 第69-73页 |
| 5.4.1 实验的设计 | 第69-71页 |
| 5.4.2 实验结果分析 | 第71-73页 |
| 5.5 本章小结 | 第73-74页 |
| 第6章 总结与展望 | 第74-76页 |
| 6.1 论文研究总结 | 第74页 |
| 6.2 论文的创新点 | 第74-75页 |
| 6.3 存在问题与前景展望 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果 | 第82页 |
