| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 一、标准必要专利和FRAND原则 | 第12-20页 |
| (一) 标准必要专利 | 第12-14页 |
| 1. 技术标准和标准制定组织 | 第12页 |
| 2. 标准必要专利特殊性 | 第12-13页 |
| 3. 专利信息披露义务 | 第13-14页 |
| (二) FRAND原则 | 第14-20页 |
| 1. 利用FRAND原则进行专利权规制的法律依据 | 第15-19页 |
| 2. FRAND原则争议的焦点问题 | 第19-20页 |
| 二、中国、美国、欧盟在FRAND许可案例中的焦点问题分析 | 第20-35页 |
| (一) FRAND原则许可费 | 第20-27页 |
| 1. 许可费议价因素 | 第20页 |
| 2. 相关案例分析 | 第20-26页 |
| 3. 小结 | 第26-27页 |
| (二) 违背FRAND原则的行为 | 第27-35页 |
| 1. 滥用禁令 | 第27-31页 |
| 2. 不对等的回授或交叉许可 | 第31-33页 |
| 3. 强制性的搭售 | 第33-34页 |
| 4. 不质疑条款 | 第34-35页 |
| 三、对FRAND原则下标准必要专利许可的制度、司法和理论建议 | 第35-46页 |
| (一) 对我国相关制度的建议 | 第35-39页 |
| 1. 改进标准必要专利保护制度 | 第35-37页 |
| 2. 执法和司法机构加强协调 | 第37-39页 |
| (二) 对我国相关司法、执法的建议 | 第39-43页 |
| 1. 谨慎实施FRAND原则 | 第39-40页 |
| 2. 明确判案标准,慎用反垄断法 | 第40-43页 |
| (三) 对我国相关理论和实践的建议 | 第43-46页 |
| 1. 对我国企业的实践建议 | 第43-45页 |
| 2. 理论研究建议 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |