中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第10-21页 |
(一) 选题的背景及研究意义 | 第10-12页 |
1、选题背景 | 第10-11页 |
2、研究意义 | 第11-12页 |
(二) 国内外研究综述 | 第12-17页 |
1、国外研究综述 | 第12-14页 |
2、国内研究综述 | 第14-17页 |
(三) 研究内容、方法及创新之处 | 第17-19页 |
1、研究内容 | 第17-18页 |
2、研究方法 | 第18页 |
3、创新之处 | 第18-19页 |
(四) 协同治理理论介绍 | 第19-21页 |
一、失地农民维权行为失范的概述 | 第21-32页 |
(一) 失地农民维权行为失范概念 | 第21-26页 |
1、失地农民 | 第21页 |
2、行为失范 | 第21-22页 |
3、失地农民维权行为失范的内涵 | 第22-26页 |
(二) 失地农民维权的主要内容 | 第26-28页 |
1、政治权利 | 第26页 |
2、经济权利 | 第26-27页 |
3、社会权利 | 第27-28页 |
4、文化权利 | 第28页 |
(三) 失地农民维权行为选择的动因 | 第28-32页 |
1、失地农民维权行为选择的内因 | 第28-30页 |
2、失地农民维权行为选择的外因 | 第30-32页 |
二、失地农民维权行为失范的治理现状及其面临困境 | 第32-47页 |
(一) 失地农民维权行为失范治理现状 | 第32-39页 |
1、治理主体现状 | 第32-34页 |
2、治理手段现状 | 第34-37页 |
3、治理制度现状 | 第37页 |
4、治理机制现状 | 第37-38页 |
5、治理成效现状 | 第38-39页 |
(二) 当前失地农民维权行为失范治理所存在的困境 | 第39-42页 |
1、治理效果不明显,难以根治失范行为 | 第39-40页 |
2、治理行为不及时,错失最佳治理时机 | 第40页 |
3、治理手段运用不当,致使矛盾激化升级 | 第40-41页 |
4、治理过程信息公开程度不足,引发公众信任危机 | 第41-42页 |
(三) 失地农民维权行为失范治理存在困境的原因分析 | 第42-47页 |
1、治理主体的单一 | 第42-43页 |
2、利益主体问行为监督约束机制不完善 | 第43-44页 |
3、治理目标的片面化 | 第44-45页 |
4、法律法规的不健全 | 第45-47页 |
三、失地农民维权行为失范的协同治理的必要性与当前存在的障碍 | 第47-53页 |
(一) 失地农民维权行为失范的协同治理的必要性 | 第47-50页 |
1、强化公民参与意识,提升治理的民主化 | 第47-48页 |
2、克服征地过程的弊病,预防行为失范发生 | 第48页 |
3、改善政府治理的低效,提升治理效率 | 第48-49页 |
4、均衡治理主体实力,增强治理的公平公正性 | 第49-50页 |
(二) 失地农民维权失范的协同治理的障碍分析 | 第50-53页 |
1、参与机制不完善导致协同缺乏必要路径 | 第50页 |
2、治理主体职责不明导致协同缺乏有序性 | 第50-51页 |
3、利益协调机制不完善导致协同缺乏动力源泉 | 第51-53页 |
四、失地农民维权行为失范的协同治理的建议 | 第53-63页 |
(一) 树立协同治理的观念,鼓励多主体参与 | 第53-54页 |
(二) 改革与完善失地农民维权行为失范的治理机制 | 第54-56页 |
1、构建征地纠纷的信息共享及协调机制 | 第54页 |
2、建立征地纠纷的裁决机制 | 第54-55页 |
3、构建征地纠纷的调适机制 | 第55-56页 |
(三) 培育多元治理主体,均衡治理格局 | 第56-58页 |
1、完善失地农民合法利益表达途径 | 第56-57页 |
2、完善多元主体参与机制,明确分工协作 | 第57-58页 |
3、完善非政府组织的政策与资金扶持 | 第58页 |
(四) 规范治理过程的协同监督体系 | 第58-59页 |
1、明确协同监督的内容 | 第58-59页 |
2、建立长效协同监督机制 | 第59页 |
(五) 加强突发事件的协同应对处理机制 | 第59-61页 |
1、建立协同预警防范机制 | 第59-60页 |
2、规范舆情的真实性与客观性 | 第60页 |
3、建立治理主体的联动处置机制 | 第60-61页 |
(六) 健全失地农民维权失范协同治理的法律法规 | 第61-63页 |
1、明确规范政府参与治理的职能部门 | 第61-62页 |
2、将非政府组织参与治理纳入法制化的轨道 | 第62-63页 |
结语 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-66页 |
致谢 | 第66页 |