| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-14页 |
| 一、语境、问题及意义 | 第11-12页 |
| 二、路径选择与研究方法说明 | 第12-13页 |
| 三、本文的研究范围及创新 | 第13-14页 |
| 第一章 有限责任公司的本质属性及治理难题 | 第14-21页 |
| 一、有限责任公司的本质属性 | 第14-17页 |
| （一） 有限责任公司的核心经济结构——公司所有权和控制经营权高度融合 | 第14-15页 |
| （二） 由有限责任公司经济结构所引致的法律特质 | 第15-17页 |
| 二、有限责任公司的治理难题 | 第17-18页 |
| （一） 治理难题之一——基于闭锁性的特点 | 第17-18页 |
| （二） 治理难题之二——基于股东合理预期的复杂性 | 第18页 |
| （三） 治理难题之三——基于宽泛的自治权限 | 第18页 |
| 三、有限责任公司股东除名规则对化解公司治理难题的支持 | 第18-20页 |
| 四、本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 股东除名规则正当性解读及其在有限责任公司治理中的功能定位 | 第21-38页 |
| 一、股东除名规则概述 | 第21-28页 |
| （一） 股东除名规则概念界定 | 第22-24页 |
| （二） 股东除名规则的起源与发展 | 第24-26页 |
| （三） 与相关概念的辨析 | 第26-28页 |
| 二、股东除名规则的正当性解读 | 第28-33页 |
| （一） 基于社团可拆分及成员可更迭的特性 | 第29-30页 |
| （二） 基于有限责任公司股东欲维系人身信任基础的内在需求 | 第30-32页 |
| （三） 公司契约理论的解释 | 第32-33页 |
| 三、股东除名规则的功能定位 | 第33-36页 |
| （一） 功能定位之——对公司病态人身信任关系的自我治愈 | 第34页 |
| （二） 功能定位之——针对公司治理僵局的有力破冰 | 第34-35页 |
| （三） 功能定位之——对股东合理预期利益的适当保护 | 第35-36页 |
| 四、本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 股东除名规则的基本构造——基于功能定位的分析 | 第38-53页 |
| 一、规则设计需克服的误区及适用范围 | 第38-40页 |
| （一） 误区之克服——重置公司控制权的洗牌工具 | 第38-39页 |
| （二） 股东除名规则应有严格的适用范围 | 第39-40页 |
| 二、除名事由的限定——公司法与公司章程的各司其职 | 第40-46页 |
| （一） 除名事由的借鉴考察 | 第40-42页 |
| （二） 除名事由的一般化——公司法的谦抑态度 | 第42-43页 |
| （三） 除名事由的具体化——章程自治之于有限责任公司的意义 | 第43-46页 |
| 三、除名程序的正当化 | 第46-50页 |
| （一） 程序正当的意义 | 第46页 |
| （二） 除名程序的启动与推进 | 第46-47页 |
| （三） 表决规则的选择 | 第47-49页 |
| （四） 除名决议的效力取得 | 第49-50页 |
| 四、除名后的法律效果 | 第50-51页 |
| （一） 被除名股东的股权处置 | 第50-51页 |
| （二） 被除名股东的权利救济 | 第51页 |
| 五、本章小结 | 第51-53页 |
| 第四章 股东除名规则对我国有限责任公司股东内部冲突化解机制的完善 | 第53-62页 |
| 一、我国公司法应对股东内部冲突的现有机制分析 | 第53-56页 |
| （一） 股东会决议无效、可撤销诉讼规则 | 第53-54页 |
| （二） 股东派生（代表）诉讼规则 | 第54页 |
| （三） 异议股东回购请求权规则 | 第54-55页 |
| （四） 司法强制解散规则 | 第55-56页 |
| （五） 司法解释框架下的“有限”的股东除名规则 | 第56页 |
| 二、现有应对规则构成的救济层次逻辑与暴露出的法律盲点 | 第56-58页 |
| （一） 现行规则构成的救济层次逻辑 | 第56-57页 |
| （二） 现有应对机制中的规则调整盲点 | 第57-58页 |
| 三、股东除名规则对现有机制的积极补充 | 第58-61页 |
| （一） 一般除名规则的设立 | 第58-59页 |
| （二） 除名事由的法律控制与章程设计 | 第59-60页 |
| （三） 正当化的除名程序 | 第60页 |
| （四） 被除名股东的股权处置以及权利救济 | 第60-61页 |
| 四、本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
