| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、证券投资基金法律关系 | 第8-12页 |
| （一） 证券投资基金当事人关系的立法模式 | 第9-10页 |
| 1、一元信托模式 | 第9页 |
| 2、二元信托模式 | 第9-10页 |
| （二） 我国证券投资基金托管人引入的背景 | 第10-11页 |
| （三） 我国证券投资基金管理人与基金托管人之间的法律关系 | 第11-12页 |
| 二、证券投资基金托管人的法律地位与职责 | 第12-14页 |
| （一） 基金托管人的法律地位 | 第12-13页 |
| （二） 基金托管人的权利义务 | 第13-14页 |
| 三、我国现有的证券投资基金托管人制度的缺陷及原因 | 第14-19页 |
| （一） 基金托管人缺乏独立性 | 第14-16页 |
| 1、基金托管人通常由基金管理人选择 | 第14-16页 |
| 2、基金托管人的托管费用由基金管理人支付 | 第16页 |
| （二） 基金托管人缺乏激励性 | 第16-17页 |
| 1、托管费用的计算缺乏激励性 | 第16页 |
| 2、托管业的市场垄断程度高 | 第16-17页 |
| 3、基金托管人对基金管理人的监督是事后监督 | 第17页 |
| （三） 对基金托管人的约束力度不够 | 第17-19页 |
| 四、完善我国证券投资基金托管人制度的建议 | 第19-26页 |
| （一） 改变基金托管人的产生方式以及托管费用制度 | 第19-20页 |
| 1、改变基金托管人的产生方式 | 第19页 |
| 2、改变托管费用制度 | 第19-20页 |
| （二） 改善基金托管行业的准入制度 | 第20-21页 |
| （三） 细化基金托管人对基金管理人的监督职责 | 第21-23页 |
| （四） 引入受托人委员会监督基金管理人 | 第23-24页 |
| （五） 加强对基金托管人的约束力度 | 第24-26页 |
| 结论 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |