| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 论文选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 羁押的法律定位 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国际人权公约中关于被羁押人权利的规定 | 第11-13页 |
| 1.2.3 典型国家刑事羁押制度现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 实证分析方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 比较分析方法 | 第15页 |
| 1.3.3 理论联系实际方法 | 第15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 制度层面：提出“羁押前法院介入”程序建议 | 第15页 |
| 1.4.2 理论层面：认为人权保护理念应渗透在刑事诉讼强制措施从立法到实施的方方面面 | 第15-16页 |
| 第2章 我国羁押制度中的人权保障概述 | 第16-21页 |
| 2.1 羁押的概念及法律定位 | 第16-17页 |
| 2.2 羁押与人权保障的关系 | 第17-19页 |
| 2.3 羁押制度中人权保障问题的意义和价值 | 第19-21页 |
| 2.3.1 依法治国的必然结果 | 第19页 |
| 2.3.2 “以人为本”价值理念的体现 | 第19页 |
| 2.3.3 正当程序的保障 | 第19-20页 |
| 2.3.4 和谐社会的要求 | 第20-21页 |
| 第3章 我国羁押制度中的人权保障现状及原因分析 | 第21-28页 |
| 3.1 我国羁押制度中人权保障的现状 | 第21-22页 |
| 3.2 我国羁押制度中人权保障存在的主要问题 | 第22-26页 |
| 3.2.1 羁押与拘留、逮捕相混淆,未赋予羁押制度独立存在的意义 | 第22-24页 |
| 3.2.2 羁押期限规定过长,违背羁押设立目的 | 第24页 |
| 3.2.3 过分限制律师权利,剥夺律师行使人权保障的权利 | 第24-25页 |
| 3.2.4 缺乏事后追责机制,无法惩处相关责任人 | 第25页 |
| 3.2.5 忽视对被羁押人的救济,使被羁押人无法得到国家赔偿 | 第25-26页 |
| 3.3 我国羁押制度中的人权保障问题原因分析 | 第26-28页 |
| 第4章 《公民权利和政治权利国际公约》中关于羁押的规定及对我国的启示 | 第28-32页 |
| 4.1 羁押的国际标准与人权保障 | 第28-30页 |
| 4.1.1 《公约》第9条的规定 | 第28-29页 |
| 4.1.2 《公约》第10条的规定 | 第29-30页 |
| 4.2 《公约》中羁押制度的规定对我国的启示 | 第30-32页 |
| 第5章 典型国家对羁押制度中人权保障的规定及其启示 | 第32-37页 |
| 5.1 英国的羁押制度与人权保障 | 第32页 |
| 5.2 美国的羁押制度与人权保障 | 第32-33页 |
| 5.3 法国的羁押制度与人权保障 | 第33-34页 |
| 5.4 德国的羁押制度与人权保障 | 第34-35页 |
| 5.5 日本的羁押制度与人权保障 | 第35页 |
| 5.6 英、美、法、德、日各国的立法对我国的启示 | 第35-37页 |
| 第6章 完善我国羁押制度中人权保障的法律对策和建议 | 第37-45页 |
| 6.1 在立法上确立独立的羁押制度 | 第37-39页 |
| 6.1.1 修改现有法律将羁押作为一项明确的强制措施 | 第37-38页 |
| 6.1.2 依据比例原则严格审查适用羁押的条件和范围 | 第38页 |
| 6.1.3 扩大其他非羁押性替代措施的适用 | 第38-39页 |
| 6.2 在羁押制度中引入法院的因素,实现权力的制衡 | 第39-40页 |
| 6.2.1 将羁押的决定权收归法院 | 第39-40页 |
| 6.2.2 赋予法院独立的司法审查权 | 第40页 |
| 6.3 将羁押场所从侦查机关中分离,防止“审押一体” | 第40-41页 |
| 6.4 赋予被羁押人合法的抗争权利 | 第41-42页 |
| 6.4.1 有委托律师获得法律帮助的权利 | 第41页 |
| 6.4.2 对侵害其合法权益的违法行为享有提出申诉控告的权利 | 第41-42页 |
| 6.5 建立健全对羁押制度的监督机制 | 第42页 |
| 6.6 完善我国对被羁押人的司法救济途径和对相关违法人员的追责制度 | 第42-44页 |
| 6.6.1 完善我国的国家赔偿制度 | 第43页 |
| 6.6.2 明确对相关违法人员的事后追责制度 | 第43-44页 |
| 6.7 加强对办案人员素质的培养,彻底贯彻罪刑法定和无罪推定的思想 | 第44-45页 |
| 第7章 结论 | 第45-47页 |
| 7.1 将羁押制度在刑事立法上独立规定 | 第45页 |
| 7.2 法院行使独立的羁押制度决定权 | 第45页 |
| 7.3 建立健全监督机制 | 第45页 |
| 7.4 完善司法救济途径和追责制度 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第51页 |
